中国有学者透露，尽管观众多年来呼吁保护水资源，治理水污染，但水质并没有改善。中国政府把水质信息视为国家机密，掩盖真相，只会导致水污染情况更加恶化。
中国的《21世纪经济报道》日前报道，清华大学饮用水安全研究所所长刘文君在接受该报采访时表示，我们一直呼吁要保护水资源，治污减排，但是水质状况并没有多少改善。水污染治理的时间很漫长，若再不加快在源头堵住污染水源的行为，中国很快将频发水危机。4月11日甘肃首府兰州市发生水污染事件后，北京市水质重金属含量严重超标的消息再次曝光：北京一些用户被告知，家中自来水“重金属含量严重超标”，须加装净水器。尽管此后北京市自来水集团专门入户检测，并辟谣称，北京自来水水质是合格的，但仍牵动居民对饮水安全的担忧。中国国家城市给水排水工程技术研究中心总工程师郑兴灿指出，即便在新国标106项标准，也并不是所有地区都能达标，少数只能达标10项或40项，而目前中国大陆能做到深度处理的水厂不到2%。
深度处理是通过臭氧、活性碳等技术，清除各类有机、无机化合物，使污染水达标。而传统水处理工艺是絮凝（加聚合氯化铝）、沉淀、过滤（通过石英砂、卵石等）、消毒（加氯气等）。两者区别在于传统工艺主要处理灭杀水中微生物，而深度处理还可以解决重金属和有机化合物的污染。
中国《全国城市饮用水安全保障规划（2006－2020年）》的数据显示，全中国近20%的城市集中式地下水水质低于Ⅲ类，部分城市饮用水水源水质超标因子除常规化学指标外，还出现致癌、致畸、致突变污染指标。中国地下水受到As、F、Fe、Mn、放射性物质，以及天然化学背景与人为污染；地表水受微量污染物、重金属，以及突发性污染事故污染；湖泊水源泥沙剧减，对下游水体中的重金属等沉淀不利，而水库内泥沙淤积又容易出现富营养化。虽然中国淡水资源总量为28000亿立方米，占全球水资源的6%，仅次于巴西、俄罗斯和加拿大，居世界第四位，但人均水资源只有2100立方米，仅为世界人均水平的28%。
报道说，中国有严格的法律法规要求企业做好污水处理和排放工作，而且也有专门的规定要求污染企业远离水源地。但有中国专家指出，法律都有，就是缺乏严格执行。随着东部经济结构调整，不少污染企业迁移到中西部地区，而中国多条河流的发源地集中在中西部，这些污染企业的排污治理问题不到位的话，等于把上游水域也污染了，或将加剧目前的水污染危机。
美国环保机构“太平洋环境”的中国问题专家克里斯丁-麦当劳就中国水污染问题表示：
“中国水污染的两个主要污染源是工业污染和农业污染，这两种污染形式各占整个中国水污染问题的50%。工业污染问题与农业污染问题相比，相对比较容易解决，因为其污染源头相对较容易确定。要解决工业污染水资源问题，除了需要找到污染源头以外,你需要关闭污染源(即，污染企业和工厂) 、并设置污染处理装置等。而农业污染就比较难处理，因为其污染源头不好确定。此外，农业污染的面积又比较分散和广泛。要解决农业污染水资源的问题，中国政府必须对其农业结构和方式进行一次重大的改变。中国政府目前显然认识到水污染这个问题的严峻程度、以及公民对这个问题的忧虑和关注，因此它也在要求各级政府认真对待各方面的污染。但问题是，中国缺失有效地实施已经存在的一些环保法规。许多地方政府的环保单位不但不具有应有的权威，也缺乏应有的资金和人力。有些地方政府的环保工作人员甚至不具备车辆，使他们没法到各地进行有关的视察等。”
《21世纪经济报道》的报道还说，中国环保部和水利部正在酝酿《水污染防治行动计划》，计划投资2万亿，致力于恢复污染的水质和保障水质安全。报道援引专家的话说，中国的水质指标较为混乱。不少专家呼吁建立一套独立的饮用水水源质量标准，以及独立的水源地管理制度。
中国民间公益机构“天下公”的负责人于方强就中国的水污染问题和政府的作为表示：
“我们作为一个小小的民间机构，当然对中国水污染问题到底有多严重等这些信息没法掌握，但根据我们工作中所看到的情况而言，我们对中国水质能够在不远的将来得到改善不大乐观。
《21世纪经济报道》的报道说，目前中国环保部只公开了113个重点大城市水质的信息，而全中国其他数千个城市的水质情况并未披露。而该报记者多方问询都未能获得答复。有学者认为，水质情况很糟糕，但更糟的则是水质信息成为国家机密。他估计，官方数据的真实率只有50%左右。有网民质问，水质糟糕的真实情况怎么成了国家机密？在美国，根据《信息自由法》，水厂会定期向用户提供水质报告。如果公民查询信息的要求遭到拒绝，可以提起诉讼。
这位网民还指出，尽管中国政府把“水质多糟糕”问题视为国家机密，但中国自来水水质糟糕的问题，早已是众所周知的的不争事实。
以上是自由亚洲电台记者希望的采访报道。
（记者：希望； 编辑：嘉华）