继去年上海黄浦江及长江宜昌段出现大量死猪漂浮后，赣江南昌段近日也陆续打捞起百余头死猪，事件引发民众对环境及水质安全的关注。有人质疑上海死猪事件最终不了了之导致同类事件禁而不绝，也有评论认为，事件反映出责任人极端不负责任，政府没能履行监管职责。
去年3月，上海黄浦江上打捞起万余头死猪引发全球关注。同年3月，长江宜昌段流域同样出现了数十头死猪，并在其后数月内又连续发生了两次同类事件。时隔一年，江西赣江南昌段也出现了“死猪漂流”。
南昌市政府新闻办在新浪上的官方微博周三发布消息称：截至周二晚，共打捞死猪131头。目前，经环保、卫生部门检测，各水厂取水口监测结果未见异常，各水厂出厂水质全部符合饮用水卫生标准。
而在前一天，央视的报道指近日南昌打捞起的死猪数量为137头，其中一只有耳标，初步推断死猪来自上游宜春地区。
江西当地媒体今视网周一的报道则引述南昌水业集团工作人员表示，江水本身水流速度较快，具有一定的自我净化功能，死猪是在取水口范围之外，且没有大面积漂浮，就不会对水厂的水质造成污染。
本台记者周三致电南昌市畜牧局了解情况，对方并没有正面回答是否还将有更多的死猪被打捞上来，只是说事发地的打捞工作已经结束，目前正在进行其它区域的排查。
记者:"现在打捞工作是不是还在继续?有没有打捞出更多的死猪?"
对方:"这个的话,我们要接受你的采访也不能这样直接告诉你吧。"
记者:"我只是想了解一下现在打捞工作是不是还在继续进行?"
对方:"那是,因为即使事发地的打捞完成了,还要进行全面的排查。"
虽然南昌政府也与当初的上海一样，强调死猪事件不会影响饮水安全，但仍有民众感到担忧。不少人在网上自嘲道：南昌人也能喝上免费猪肉汤了。
目前在大学就读的章同学周三向本台表示：“会有一点点担心，但是我们没有办法，因为我们是学生，包括平时的生活、吃饭都是在食堂里面，学校食堂肯定也是用供水厂提供的水，我们没有别的选择。”
也有不少网民质疑为何在发生了黄浦江死猪事件后，同类事件仍难杜绝。
网民“彼此的precious”表示：上次惊现江上死猪，烂尾了，果不出所料这次又出现，中国要有多少循环往复的怪事儿啊。网民“大欣子1987”也说：又死猪，果真一直没有政策才如此猖狂。
曾有分析认为，黄浦江死猪事件与去年浙江温岭法院审判的一起于2012年查获的特大制售病死猪案有关，该案当庭宣判了46名涉案人员，最重的判处监禁6年半。因为该案导致大量病死猪无人收购才被扔进了黄浦江内。
有“淮河卫士”之称的民间环保人士霍岱珊周三接受本台采访时表示，死猪在江内必然会对水质造成污染，但更需要追究的是政府的监管职能是否缺失。
“无论漂死猪还是漂死鸡，这些东西本来不在河道里面，现在死亡之后仍在河里面。这本身是应当受谴责的一种行为。现在不是讨论它是不是污染了水质，这是后续的问题，现在不污染，明天后天时间长了会不会污染？那肯定最终会污染水质。关键是上海过去出现了这种事情为什么现在还一再出现这种事情。这正是我们要讨论的一个问题。”
记者：“您觉得为什么这种事情会一而再再而三的出现呢？”
霍岱珊：“我认为这纯粹是道德的问题，极端的不负责任，对环境，对下游居民的公众健康极其不负责任，应当受到谴责。找到责任方应当进行有力的处罚，这是政府的责任。监管部门一定要监管到位，比如饲养场不知道、没这个意识，或者知道明知故犯，你政府也是有责任。教化民风是政府的责任。你没有把这种有关的法规宣传落实到位。这就是一个环境意识，是一个道德的问题，是一个监管不到位的问题。”
（特约记者：扬帆 责编：林迪/申铧）