大学教授批评政府遭学生告发

上海华东政法大学教授杨师群日前在博客发表文章,称两名女学生告发他在课堂上发表批评政府的言论是“反革命”。针对“反革命”一词,该校一名教师星期一对本台否认,并否认公安已经立案,但承认校方找过杨教授谈话。该校一名同学认为,杨教授即使批评政府,也无不妥。自由亚洲电台特约记者乔龙报道

0:00 / 0:00

大陆新快报及互联网星期一转载了上海华东政法大学人文学院教授杨师群于上周四发表的题为“有同学告我是‘反革命’”的博客文章,文中提到,上个星期,杨教授被领导叫去谈话,说有上《古代汉语》课的学生到公安局和市教委告他,指其在上课时批评政府,还谈到“法轮功”、“九评”等内容,上面已立案侦查。文中说,政法大学的学生居然还和文化大革命时的思路一样,为了告发老师为反革命,可以不择手段。博文还写道,记得在上《古代汉语》课时,当然会批判一些与课文有关的中国传统文化,如果与当今有一些关系的话,也会批评政府。记得下课时有两位女同学愤慨地指责我怎么能批评中国文化!批评政府!甚至眼睛里已经含有泪水。文章说,学生有这样的权利!但为什么他就没有批评中国文化和政府的权利呢?所以告诉她们:如果你们不愿意听我的课,以后不要选我的课就是了。不料,她们居然到上面去告我,甚至还添油加醋地给加我一些“莫须有”的罪名,真让我大跌眼镜。

记者尝试登陆杨师群的博客,但无法登陆。出现的画面只是“搜狐博客”,没有姓名和联络方式。本台曾试图联系杨教授,但学校说,杨教授星期三才会到学校上课,不便提供联络方式。

本台星期一致电该校党委办公室,接听电话的一名不愿透露姓名的工作人员对记者表示:“我这里是党委办公室,这件事情好像外面先弄起来的吧,搞不清楚呀,这件事情我们现在还不好说,我们现在。。。。我也不是特别清楚这件事情。”

记者:听说是立案了?
工作人员:搞不清楚,你要问公安局。

记者接着致电该校人文学院办公室,接听电话的工作人员表示,她很难回答这件事。
记者:你们领导有找他(杨教授)过吗?
工作人员:你要我很为难,我怎么跟你说啊。

记者又尝试联系该校网络科技部,接听电话的一名同样不肯透露姓名的老师表示,没有人说杨教授是“反革命”:“没有人说他是反革命,是他自己要这么说,我们领导找他谈话也没那么说,所以说他网上博客中写的,我不能说其他的,只能说他一面之词”。

这位老师表示,每一届都有学生投诉杨教授的言论:“我们今年不是08级的学生了吗,我来了以后,04、05、06、07、08,每一届的学生都反映,不是这一届。”

记者:投诉他的学生一般是大一的还是大三的?
老师:我们不知道,因为听说不是我们自己学院的,因为他上的古汉语是公共课程,全校都有学生的,就是是不是这两个学生举报的还不一定。名字他也说不出来"。

这位老师认为,有时候学生和他争论,一般是不会举报的,如果举报就不会有争论。

对于杨教授在课堂上发表批评政府的言论,该校大三的任姓同学认为,他在听杨教授的授课时,虽然没有听到批评言论,即使有,也很正常:“都是老师的个人观点,这是正常现象,而第一,没有听到过他批评什么,第二,如果有的话,不同人对一件事有不同观点,就像我和同学一样,不同的同学对杨老师有不同的看法,我觉得是正常现象,千篇一律才不正常。政府作为一个主体,不同人对它作出的一项决策,当然不同人也会有不同看法”。

不过,在其他论坛上,依然可到网友几乎是“一面倒”的力挺杨师群,称“杨师群您委屈了”,也有该校同学指杨老师是“以言获罪”。

据新快报报道,知名时评家张鸣说:“我本来以为,文革结束以后,中国人因言而获罪的时代,已经过去了。现在,我发现我实在太乐观了,完全低估了传统管理模式对学生和老师的影响力,即使在讲究和谐的今天,在人们互相敌视、互相告发的文化环境还没有完全消除的情况下,无论发生什么事情,都有可能。”

以上是自由亚洲电台特约记者乔龙的报道