穆迪投资者服务公司星期四对中国的信用评级做出了近30年来的第一次降级，并预计，随着中国经济增长率的放缓和债务的持续上涨，中国的财政实力在今后几年间将会有所削弱。而中国政府作出反应，批评穆迪的评级下调是基于“不适当的方式”。但有分析人士指出，穆迪的评估被认为是合理和客观的。
路透社5月24日的报道说，穆迪对中国本国货币和外币发行者作出从Aa3到A1的一级下调，正值中国政府设法处理由于多年靠信贷刺激来带动经济增长而导致的金融风险挑战之际。这将意味着，中国政府的举债成本将稍微升高。
穆迪在一份声明中表示：“这次对中国信用评级的下调，反映了穆迪关于中国的金融实力在未来几年将会有所削弱的预测，因为在中国经济增长速度放缓的同时，中国整体经济范围的债务将继续上涨。”
在纽约的美中科技文化交流中心总裁谢家叶表示，穆迪的评级是客观的，中国的债务问题的确日趋严重化：
“穆迪的评级一般都是比较准确的，世界各国都认可的，因为它都是根据一些指标来作出判断的。中国的债务之高的确很严重。”
中国财政部对穆迪的评级下调表示，穆迪对中国信用评级的下调是自1989年以来的第一次，而该评估不但高估了中国经济所面临的风险，而且是以“不适当的方法”为依据的。
中国财政部的声明还说，穆迪的评估是基于所谓“中国的非金融债务将迅速上涨、中国政府将继续通过刺激措施来维持经济增长”等前提的，但这种评估夸大了中国经济所面临的风险，并同时低估了中国政府深化供需结构改革和适度扩大总需求的能力。
美中科技文化交流中心的谢家叶对此表示，中国政府总是认为，因为中国经济大体上受中国政府的控制，因此，它有能力通过资源调配等方式不至于使中国地方政府或企业的债务问题失控。这也许在一定程度上是真的，但如果债务不断升高，也可以达到连中国政府都无法控制的程度。他说:
“中国总觉得穆迪给它作出评级下调，就是为了跟它过不去，但实际上，我们都看到，中国经济的确存在问题，中国股市的大幅下滑、人民币的贬值、经济增长率的减缓，这些都是事实。”
路透社的报道说，穆迪指出，中国领导人已经认定，遏制财务风险和资产泡沫将是它今年的首要任务。有关当局正在提高短期利率和设法加强有关监管之间谨慎行事，以免采取任何可能打击经济增长的措施。同时，中国政府要实现自己制定的经济增长率目标的这一需要，将会导致它更多地依赖信贷刺激。
穆迪表示，“虽然持续的改革进展将来可能会改变中国的经济和金融体系，但不大可能防止中国总体经济的债务持续上涨，以及随着而来的政府债务的增加。”
穆迪还说，虽然这次对中国信用评级的下调有可能稍微升高中国政府以及国有企业（SOEs）的借贷成本，但它仍然保持在投资级评级范围之内。
路透社5月24日的另一则报道说，中国国家发展和改革委员会（NDRC）周三在其官方网站上发布一份声明说实际上，中国所面临的债务风险是可控的，因为中国政府前些时候开始采取的降低企业杠杆的措施目前已取得一些初步的成效。同时，中国所面临的系统性债务风险仍然较低。
在英国一家金融公司任顾问的吴克刚表示：
“中国的债务在可控范围内，而它这次对穆迪评级不如上一次那么激烈，也说明它也比较自信。”
中国政府在去年3月穆迪对其作出不如意评级时,曾作出相当激烈的反应，中国官媒新华社还就此于3月3日发表一篇题为“穆迪中国评级反损自身信誉”的评论说，“作为国际三大信用评级机构之一，穆迪却长期干着损害自己信用和操守的事——对以中国为代表的新兴经济体和美国为代表的西方发达经济体的主权债务评级奉行双重标准。一方面对前者‘苛刻’；一方面对后者‘放松’。这种因人而异的选择性评级标准，只会透支其公信力、影响力，令其有关指标前瞻世界经济的权威性大打折扣。”
路透社5月24日的报道，援引瑞穗银行(Mizuho Bank) 财务部门的亚洲业务负责人韦什纽-瓦拉桑(Vishnu Varathan) 的分析说，“对中国来说，这个评级下调将会引发负面的情绪，特别是在中国正考虑如何降低其银行系统风险因素、以及可能对国有企业进行重组之际。”
(记者：希望；责编：陈平 网编:李想)