《纽约时报》中文网的“观点与评论”栏目以“中国还算是发展中国家吗”为题，介绍了裴敏新等学者的观点。俄克拉荷马中部大学西太平洋研究所所长李小兵教授称中国是“超级发展中国家”。英国工商会首席中国顾问吴克刚博士表示，按照国际权威机构的标准，中国仍是一个发展中国家。
《纽约时报》中文网的“观点与评论”栏目所介绍的克莱蒙特麦肯纳学院学者裴敏新的观点可以概括为；中国仍是一个发展中国家，要求中国在海外发展援助项目方面遵循发达国家的标准，对中国民众不公平。布鲁金斯学会学者杜大伟（David Dollar）看来也认为中国是一个发展中国家，但是他说，“期待中国在采购、服务及投资方面采用发达国家标准是合理的”。本台记者采访了另外两位中国问题专家、观察家，请他们谈谈对“中国是否还是发展中国家”这个问题的看法。美国俄克拉荷马中部大学西太平洋研究所所长李小兵教授把中国称为一个“超级发展中国家”：
“我同意某些学者的观点： 中国已经进入工业化国家行列，已经成为超级发展中国家。”
英国工商会首席中国顾问吴克刚博士系统阐述了他的观点。他说，他并不觉得这是一个需要讨论的问题：
“在经济学上，你按照联合国的标准也好，按照世界银行的标准也好，按照国际货币基金组织的标准也好，中国都不是发达国家。中国国民年均收入还没有达到一万美元。”
中国有一些所谓“大款”跑到国外一掷千金，哄抬起一些地方的地价和房价。吴博士说，这种人不能代表多数中国人的经济水平；多数省份中国人的生活水准尚未达到小康水平：
“他们是一小部分，原因就是部分人先富起来了，造成了两极分化。”
责任和能力是有连带关系的。无论《纽约时报》中文网“观点与评论栏目”的讨论，还是其它场合类似的讨论，都将中国经济实力与中国在国际社会中的责任放在一起说。布鲁金斯学会学者杜大伟说，在投资方面期待中国“采用发达国家标准是合理的”。吴克刚博士则认为，对外投资通常是经济学范畴的事情：
“中国在海外的投资已经超过进入中国的外资…… （再说）投资都是企业在做……不可能是一个国家行为。”
吴克刚博士认为，08年经济危机以后，中国对世界经济的稳定与复苏作出了贡献和牺牲。
（记者： 杨家岱 责编： 嘉华）