海牙常设国际仲裁庭的南海仲裁结果揭晓前夕，中国当局加强反对制裁的宣传战，官媒发文指责南海仲裁是“心怀鬼胎的拙劣表演”。
中国官方新华社７月１１号发表的题为《南海仲裁：心怀鬼胎的拙劣表演者》一文说，由菲律宾阿基诺三世政府提起的南海仲裁案最终裁决定于７月１２日出炉。对仲裁结果，中国立场一直鲜明而坚定：不接受，不承认，不执行。这一仲裁案是菲律宾主演、美国幕后操纵、日本充当“托儿”的一出反华闹剧。
总部在美国的亚太法学研究所负责人孙远钊博士就此表示，南海仲裁案的法庭裁决预计12号揭晓，所以中国官方加强了舆论攻势，
“仲裁结果到底会怎么样，现在还很难说。但是根据历史的惯例来看，如果一方拒绝参加仲裁过程，那就成为缺席判决，或者缺席仲裁，结果往往不利于缺席的一方。”
孙远钊博士认为，中国政府本来可以去海牙法庭阐明自己的立场和观点，据理力争，
“虽然这一仲裁并没有法律约束力，被认为是一个弱法，海牙法庭法庭无法迫使主权国家执行其仲裁结果，主权国家可以对其仲裁结果置之不理。但是这在舆论上会对中国负面影响。”
新华社的文章说，阿基诺三世治下的菲律宾心知肚明：菲中之间的南海争议本质上是领土主权与海洋划界之争，而领土主权与海洋划界之争不属于仲裁庭的管辖范围。但是，菲律宾２０１３年１月执意提起了南海仲裁案，其手段是在仲裁案中对提出的诉求进行了伪装，包括将南沙群岛进行“切割”，要求仲裁庭就其中数个单独岛礁的法律地位及其海洋权利进行裁定，以使其诉求“符合”获得仲裁的条件。
中国在海牙仲裁法庭的缺席对今后中国和菲律宾的南海主权争议有什么影响呢？孙远钊博士认为，菲律宾如果胜诉就得到了一个今后和中国讨价还价的谈判筹码，
“这会不会成为菲律宾和中国在南海分账上的一个转折点？现在很难说。但是如果仲裁结果对中国不利，菲律宾会利用这一点，为自己今后的谈判取得一个制高点。”
美国托莱多大学退休荣誉教授冉伯恭则认为，即使海牙仲裁法庭的仲裁结果对中国不利，中国当局也会继续坚持在南海问题上的一贯立场，对和平解决南海问题不利，
“南海仲裁在外交上和军事上对中国不会有太大的影响，负面的影响有两个：第一是会加剧美中两国在南海上面的军备竞赛。 第二个负面影响是，国际舆论对中国不利，特别是亚太地区的小国会对中国产生恐惧心理，甚至敌对的态度。”
（记者：高山 责编：嘉华）