在美国驻韩大使李柏特遭到袭击，韩美关系受到考验的期间，萨德防御系统的部署问题再次受到关注。执政党国会议员认为，韩国为了自己的国防防御应该尽快部署萨德，而在野党却认为，中韩之间的交易额接近3000亿美元，顺差达到600亿美元的情况下，没有必要为了美国和日本制造韩中之间的外交纠纷。
在韩国部署萨德防御系统是外交和国防问题，与立法机构的国会应该没有关系。但是，上周美国驻韩大使李柏特在首尔遭到袭击之后，韩国方面认为，韩美关系受到考验。另有不少人认为，韩国应该有所行动，用以巩固韩美同盟关系。
在这一背景下，萨德防御系统的部署问题再次受到关注，而这次是国会议员出面表态。虽然并不是执政党和在野党的正式立场，但是从各个国会议员的表态可以知道，执政的新国家党认为，为了韩国的国防防御，政府需要尽快部署萨德。
而在野党的新政治民主联合党却认为，韩国不需要萨德，更不需要为了美国的日本的防御安全去制造中韩外交纠纷。
萨德的全名是战区高空区域防御系统，根据英语的缩写简称萨德（THAAD），它可以在大气层内或大气层外拦截弹道导弹，因此被认为是拦截中程或远程导弹的有效系统。
中国驻韩大使邱国洪去年曾公开表示，中国反对韩国部署萨德防御系统。据了解，中国反对萨德的主要理由是，该系统的先进雷达可以涵盖3000千米，并且具有拦截功能，因此可以对中国的导弹部署一目了然，可以化解中国导弹的威力。
但是，美国却表示，萨德的主要目的是为了应对朝鲜的导弹，与中国毫无相关关系。
韩国新国家党的国会议员柳承敏（音译）、郑柄国和罗卿瑗等首先表示支持萨德部署，其中柳承敏说：“萨德是拦截朝鲜核武攻击的问题，这是韩中和韩美之间的经济问题，这同时也是韩国的生存和安全问题。”
他们认为，为了韩国本身的国防防御，政府需要尽快部署萨德，不应该受到中国的干涉。
但是新政治民主联合党的沈载权却表示，考虑38线对峙的韩朝距离，朝鲜可以利用火炮和短程导弹攻击韩国，对此萨德毫无用武之地。他说：“韩中交易额在3000亿美元左右，顺差达到600亿美元，中国游客占全部游客一半的情况下，我们没有必要为了美国和日本去制造韩中外交摩擦。”
沈载权表示，朝鲜若利用中程或远程导弹进行攻击时，目标不会是近在咫尺的韩国，而应该是美国和日本。萨德系统虽然对此拥有拦截功能，但是对韩国的防御安全没有任何帮助，反而会因此促发中韩之间的外交摩擦。
对于朝野国会议员之间的争论，韩国政府暂时没有表态，只表示，美国没有提出过部署萨德的要求，韩美双方也没有过相关的讨论。
特约记者：刘水 责编：吴晶