在朝鲜进行5次核武试验之后，韩国方面不断传出自我研发核武器，和部署战略核武器的呼声。但是，考虑“东亚核武多米诺”的美国却对此持反对意见。在对朝制裁和部署萨德等方面进行全面合作的韩美两国，在核武和战略核武部署方面却意见分歧。
本月初朝鲜进行第五次核武试验之后，韩国方面不断地出现自我研发核武的呼声，并且是由执政的新国家党代表李贞铉提出。但是这只是一项希望，希望能拥有自己的核武器，用以威慑朝鲜，从而达到免受朝鲜核武威胁的目的。
但是这一希望离落实成真有一段漫长艰难的距离。首先必须退出《核不扩散条约》，而退出该条约将会受到国际社会的谴责，并且会损毁与美国的友好合作关系。
对于一个经济发展仰赖出口贸易的国家、一个在国防防御方面需要与美国合作的国家，退出《核不扩散条约》有可能会造成得不偿失的结果。
因此韩国政治界退而求其次，希望在韩国部署战略核武器。如此虽然违背“半岛无核化”的原则，但是在朝鲜事实上已经拥有核武器的情况下，空谈原则不如实际有效的防御手段。
比如日本，F-22猛禽战斗机部署在驻日美军基地里，可以起到对朝鲜核武威慑的作用。比如美军在北大西洋公约组织国家部署B-61核航空炸弹，也同样可以起到威慑作用。反观韩国，朝鲜在9日进行核武试验之后，美国决定从关岛基地派遣B-1B战略轰炸机，但是由于气象问题往后推迟了一天，在13日才飞至韩国。
另外，虽然是超音速的轰炸机，从关岛到平壤还是需要2个小时。首尔的专家认为，在分秒必争的战争状况时，2个小时可能战争已经结束。峨山研究所的崔刚说（录音），他说：“如此的美国战略机器抵达半岛时，战争有可能已经打完，这一安排无法取得预防的效果。”
所以，韩国希望能像日本和德国一样，在韩国国内部署战略核武器。
对此美国很明确地表示反对部署。六方会谈的美国代表团长金成日前表示（录音），他说：“两国领导人和军事专家都认为，没有必要在半岛重新部署战略核武器。”
美国国家安全委员会局长沃尔夫斯塔尔（Jon Wolfsthal）星期三出席在华盛顿举行的“韩美对话”时重申了美国反对在半岛部署战略核武器的立场。他说（录音），他说：“我们的合作拥有足够的力量防御对韩国和日本的外部攻击。”
虽然美国在反对，但是自行研发核武器和部署战略核武器是韩国当前的一个目标。他们仍认为，拥有核武器是防御核武攻击的最佳的防御手段。
特约记者：刘水 责编:嘉远