对于中国划设的东海防空识别区，韩国于星期一表示，拒绝接受中国单方面的决定，并且对于该识别区包括离於岛（中国名苏岩礁）提出了抗议。
对于中国发布的东海防空识别区，韩国国防部于星期天指出，这与韩国的识别区在济州岛西南端发生重叠，并对此表示了遗憾。
韩国舆论认为，中国的防空识别区是模仿美国和日本的设定，与主权争议的钓鱼岛有直接关系，因此中国划设防空识别区应该是针对日本，韩国对此表现了客观和隔岸观火的悠闲。
但是，星期一出现情况变化。韩国国防部传召中国驻韩大使馆武官徐京明，对于中国单方面划设的识别区表示无法认同。同一天，韩国国防部发言人金珉奭公开表示：“我们决定，我国的飞机在进入该防空识别区时，不会向中国进行事先通知。”
据韩国传媒报道，中国在划设东海防空识别区之前，曾事先向韩国通知了相关内容。所以才出现星期天的消极表态。但是，一天后的星期一，韩国突然改变了态度。“
有分析认为，韩国的变脸可能与离於岛，中国名苏岩礁的主权纷争有关，因为韩国在1951年划定防空识别区当时，最南端只到济州岛，没有包括苏岩礁。而中国在星期六的划线将苏岩礁划在中国的东海防空识别区内。
又名离於岛的苏岩礁只是一个岩礁，在国际法上对于领土和领海不构成影响。韩国在该岩礁上建筑海洋科学基地，企图发展成为韩国的领土。在这一情况下，中国宣布的东海防空识别区，等于是在要求韩国进出苏岩礁时必须事先通知中国，这被韩国认为有损他们的主权维护。
分析还指出，日本在1969年划设防空识别区时，将韩国的离於岛和附近海域包括在其区内。所以，韩国每次派员前往其海洋科学基地时，必须先向日本进行事先通知。分析认为，中国的防空识别区与日本的识别区在苏岩礁海域重叠，从此韩国人在前往苏岩礁时，必须向中国和日本同时进行事先通知，这也许是韩国对中国识别区表示反对的背景。
韩国国防部也对此表示，在28日举行的第三轮中韩国防战略对话上将提出中国的防空识别区问题，以及对离於岛的划线问题。
但是，另有分析认为，韩国的突然变脸可能受到韩美同盟关系的影响。
以上是自由亚洲电台驻首尔特约记者刘水的报道。