加拿大应美国要求而拘捕中国华为科技公司财务长孟晚舟的案件，6日在加拿大卑诗省法院再度开庭，法庭确定明年1月20日开始引渡聆讯，预计同年10月至11月审结。华为在庭后发声明重申，孟晚舟的行为在加国不属犯法。
这次法庭主要是讨论引渡聆讯的时间和技术性问题，孟晚舟本人并未出席，法庭外也很平静，没有任何人到场抗议或支持。
孟晚舟律师在法庭上强调美方对孟晚舟的金融欺诈指控，是基于孟晚舟违反了美国对伊朗的制裁规定，但加拿大并未对伊朗做出相关制裁，所以不构成犯罪，不能满足“双重犯罪（double criminality）”的引渡条件。辩方要求，将研判孟晚舟是否双重犯罪的案件与引渡程序案分开处理。控方认为将两案分开处理是浪费法庭资源，况且双重犯罪本来就是决定是否引渡的一个关键，加拿大司法史上也没有先例分案进行。法官最后批准辩方提议将两案分开、但要同时展开，并强调辩方不能以双重犯罪问题拖延审讯。此案2020年1月20日开庭，预计2020年10至11月结案。
加拿大卑诗省公益法律服务谘询官吉米言表示，从这次庭审的控辩说明就知道，未来引渡聆讯的主要争论点就是“双重犯罪”是否成立。吉米言说，金融欺诈在加拿大和美国都属于犯罪，但提供的资料虚假不见得就是欺诈，还要看作假动机，未来要依证据才能判断，加拿大对伊朗制裁的规定本来就比美国宽松。
“在这种宽松的情况下，要看他是不是有故意要隐瞒来做这笔生意，这还有待证据进一步展开。上一次我注意到，在法庭里面有一句很经典的，孟晚舟的律师说：我没有看到任何金融诈骗或舞弊的证据。”因此吉米言表示，在未来的引渡聆讯过程中，美方提供的证据究竟份量有多重非常关键。
加拿大华为公司媒体事务副总裁班杰明·豪斯(Benjamin Howes)在庭后发表三点声明，强调孟晚舟在加拿大没有犯罪。“第一，美国对孟晚舟的指控在加拿大法律下并不构成犯罪，引渡申请不符合加拿大《引渡法》的核心原则。第二，美国政府提交的证据材料不充分，没有证据证明孟女士曾误导过任何金融机构。第三，加拿大的执法存在严重的程序滥用，孟晚舟在机场被捕时的合法权利受到严重侵害。”
孟晚舟如今已被保释，住在温哥华价值一千多万的自家豪宅内，需配戴电子追踪器，但可自由行动。
自由亚洲电台记者柳飞 责编：嘉远 网编：洪伟