克里米亚周一宣布独立引发全球关注，中国外交部周二再次呼吁各方通过对话寻求政治解决途径。北京的立场被指尴尬，它尽管从内政上需要强调领土完整，但在宣传上则突显亲俄倾向。有评论认为，中国的外交立场牵涉中国在新疆、西藏的内政困境。
克里米亚议会周一宣布，根据全民公投结果，96.77%的投票者支持克里米亚从乌克兰分离，独立成为主权国家，命名为克里米亚共和国，同时提出加入俄罗斯联邦。俄罗斯总统普京也签署法令，承认克里米亚为主权国家，并于周二下令批准关于克里米亚加入俄罗斯的条约草案。
对此，全球各国作出了不同表态，乌克兰外交部希望国际社会不承认克里米亚“独立”，欧盟及美国也不承认此次公投，并决定对俄罗斯和乌克兰的官员实施制裁。联合国秘书长潘基文对这一结果可能加剧乌克兰局势深表失望和关切。而在上星期六，安理会就反对克里米亚公投决议草案表决时，俄罗斯投了否决票，中国则是剩下的14个成员国内唯一一个投了弃权票的国家。
中国外交部发言人洪磊周一就克里米亚公投结果答记者问时表示，中方在乌克兰问题上秉持客观公正立场。中方高度关注克里米亚局势发展。中方希望克里米亚问题在尊重各方合理关切和正当权益基础上，尽快通过政治对话得到妥善处理和解决。克里米亚问题应在法律和秩序框架下寻求政治解决。而在周二的例行记者会上，洪磊再次呼吁通过政治对话解决克里米亚问题，但并没有强调周一所说过的“中方历来尊重各国的主权独立和领土完整。”
对中俄关系研究多年的广州暨南大学教授吴非周二向本台表示，中国政府的表态说明他们正处在两难的境地中。
“中国在和乌克兰接触过程中主要以经贸和军事为主，其实政治的接触并不是很多。中国竟然和乌克兰建立了‘核保护伞’这样一个莫名其妙的协议。中国很多的项目在乌克兰还没有履行，比如像军事项目里一些舰艇包括一些导弹技术都没履行完，到底是依靠乌克兰基辅来履行还是未来依靠克里米亚新政府来执行，中国是个问号。这样使得中国现在表态变得非常迟疑。”
中国媒体也对事件进行了报道。官方《人民日报》旗下的《环球时报》周二以《克里米亚欢呼“回家” 美欧扩大对俄制裁》的标题做了头版报道。通篇着重描述了克里米亚人在公投后的庆祝场面，但对于乌克兰方面的报道只有一小段文字。
前一天，《环时》还刊登了题为《涉克里米亚表决，中国弃权就是态度》的社评，文章说：中国的“弃权”就是一种明确态度。它反映了中国政府尊重各国主权和领土完整的一贯立场，同时也包含了中国对克里米亚问题“事出有因”看法的重申。
但这个所谓的“因”究竟是什么却语焉不详。而评论只谈论西方和俄罗斯的分歧对立，并没有正面提出中国自身对该问题的真正立场。
对此，时事评论员查建国周二接受本台采访时表示：“从《环球时报》可以看出来，凡是（对）西方不好的事都幸灾乐祸，开心得不得了。实际中国很纠结，一方面逢西（方）必反，另一方面是双刃剑，它又害怕公投，独立问题，这涉及到中国自身的新疆问题，西藏问题。”
而在官方新华网上，截至周二傍晚7点，当天共收录了有关的新闻55条，其中有关西方社会制裁俄罗斯的报道仅7条，其余的48条基本都报道了克里米亚与俄罗斯方面的态度，更有一些报道标题就带有明显的偏向性，如《前方记者手记：克里米亚公投非“在俄军枪口下”》，《俄罗斯副总理嘲讽美国制裁 称奥巴马为“恶作剧者”》，《民调显示：超90%俄罗斯人赞同克里米亚“入俄”》等。
资深媒体人高瑜周二接受本台采访时则认为普京的行为是真正的霸权主义，中国也并不愿意看见克里米亚独立。但习近平上台后已访俄两次显示出中国希望和俄罗斯保持良好的关系，所以由一些媒体来传达对俄的友好，而中国外交部在此事上的暧昧表态或与国内政治面临极端困境有关。
“实际上是国内的政治牵涉了他外交上最鲜明的立场。发生了（昆明）三.一惨案，现在好像不太明确说新疆人，过去一开始他说这就是海外东突恐怖组织搞的阴谋，现在他也往回缩了。因为如果这样，克里米亚的今天不就是新疆的明天吗？这个主要是一些政策造成的，中国现在更严重，一个新疆，一个西藏领土面积有多大？在当时满清康熙的时候都能使这两大块国土平平静静的，包括毛泽东后来也是扭转了一些民族政策，也相对有一个平和时期，当然镇压也是不断，但是起码没有闹成现在这种局面吧。”
（特约记者：扬帆 / 责编：林迪；申铧）