中国设立东海防空识别区后，韩国周日也扩大了其防空识别区范围，延伸至与中国有争议的苏岩礁上空。日本对此表示接受，中国则表示，愿与韩国保持沟通。有评论认为，划设防空区是各国利益之争，而中国的首次划设，使美日能就此进行一系列针锋之举。
美国副总统拜登结束了访韩之旅，并再次重申不承认中国防空识别区后，韩国国防部周日下午2点正式发布了韩国防空识别区扩大方案，范围延伸至与中国有争议的苏岩礁，以及韩国红岛和罗马岛上空，并将于15日生效。这是韩国62年来首次重新划设防空识别区。
对此，台湾《军事家》杂志主编郑少儒周一接受本台采访时表示，韩国此举显然是在针对中国。
“韩国这部分，其实之前相对来说，各方关注的焦点比较没有放在这一块。（中国）大陆设置以后，韩国方面也多次表达，希望大陆方面能做一些修正，把中韩之间重叠的区域有所调整，不过受到大陆的拒绝，促使韩国方面因为没有办法得到中方一些比较善意的回应，因此干脆就把识别区扩大。（韩国）的思维其实和大陆一样，可以把你争议的（苏岩礁）划到识别区里面。”
而对于韩国扩大识别区，日本表示接受，不会采取对抗措施，又称韩国为友好国家。
中国外交部发言人洪磊周一在例行记者会上则表示“遗憾”，又指曾与韩方多次沟通，韩方也向中方进行过通报。
“中方愿本着平等和相互尊重的原则与韩方保持沟通，希望韩方与中方相向而行。关于苏岩礁，我要指出，防空识别区不是领空，而是一方在其领空外的公共空域划设的识别和预警范围，与海空管辖权无关。苏岩礁是孤立的水下暗礁，不是领土，中韩双方在此问题上不存在领土争议。苏岩礁位于中韩专属经济区重叠海域，这只能通过海域划界谈判解决。”
洪磊同时表示，东海有关问题的是非曲直是清楚的。日方人员对中方的无端指责颠倒黑白，毫无道理。
北京官方电台中国之声周日引述军事专家尹卓表示，中韩双方都知道，这个防空识别区是一种防御性而不是进攻性的措施。所以中国划定的对韩国，韩国划定扩大的识别区对中国，都不是进攻性的，这个双方是可以通过谈判沟通缓解解决分歧，不会构成根本性的重大冲突。
不少民众也纷纷发表了自己的看法。
网民“博联社马晓霖”认为：东海防空识别区外溢效应继续扩大。韩国把中国的苏岩礁当作自己的“岛”，没有实际意义。东海划分不清，最后的办法是，大家共有，把单人床合并成通铺，一起过日子吧。
网民“王者雄风立天下”表示：我认为，中韩两国可以通过谈判来建立一个东海的联合防空圈，来共同打压日本。
网民“我叫JustinKastle”则总结说：中国最先挑事，日本窝火窝气，韩国趁机添乱，美国斡旋无力，一个字：乱。也有人认为，中国在划设了识别区后已经四处树敌，而现在的策略是将主要的矛头指向日本，缓和与其他国家的紧张气氛。所以会对韩国怀柔，并对日本继续强硬。
澳门军事评论员黄东周一则向本台表示，中国对韩国态度温和是因为双方还有更大的共同利益。
“因为其实中国和韩国有共同的利益，第一,在朝鲜半岛的和平上面有合作空间，第二,双方在经贸往来一年比一年多，第三个最重要的就是,反制美国制造的‘亚太北约’。日本是一个很重要的国家，而中国和韩国对日本都有很深的历史仇怨。”
黄东又表示，无论是中国对待日韩的不同，或是日本对待中韩的不同都是各国因利益而导致的双重标准。而在该事件上，没有一个国家做法正确。
“大家都是从自己的角度，所谓自己的国家利益考虑问题，完全不考虑区域安全，和互利共赢。其实在这件事上没有一个国家是值得支持的。问题是哪一个（国家）相对来说没有那么挑战区域安全跟和平而已。中国要冲出岛链，美国日本拼命要把中国海洋方面的发展堵在岛链里面。你既然设立了防空识别区，我就有更多的借口来搞你，其实对中国并不是好事。”
以上是自由亚洲电台特约记者扬帆的采访报道。