上个月，北京艺术家艾未未所在“发课公司”要求就其逃漏税指控进行行政复议的申请被北京市地税局驳回，“发课公司”于4月13日向朝阳区法院提起诉讼。路透社4月19日报道，北京朝阳区法院周四通知“发课公司”，诉讼文件必须加盖公司印章，使该案能不能立案出现变数。
本台记者试图向艾未未本人及“发课公司”法人代表路青求证，但无法通过电话联系他们。而朝阳区法院的值班电话当天晚间无人接听。目前正在美国访问的“发课公司”代理律师浦志强就此表示：
“我昨天知道的。知道说的是昨天会去朝阳法院来商量立案事宜。印章的问题发课公司是要说清楚的，不管是哪家公司收走的这家印章，我想总不能不承认吧。如果因为朝阳法院没有公章，就不给立案，这事情太好玩儿了。因为法院没给签字，应该足以说明问题，它只要核实一下，公章只要不在发课公司手里，那么一个行政，我相信北京朝阳法院应该不至于不接受吧。”
北京艺术家艾未未去年4月3日被警方在没有正式指控罪名的情况下秘密拘押81天。北京警方查抄了艾未未所在“发课公司”，并没收了包括公司印章、电脑、账本及保险柜内的现金等物品。艾未未“失踪”期间，中国官方媒体相继发表文章，指控艾未未触犯法律，涉嫌经济犯罪。艾未未于去年6月22日获取保候审，但至今仍在被“监视居住”。北京税务部门去年11月对艾未未的 “发课公司”罚款1500余万元，引发民众发起“争当艾未未债主”的事件。
杭州的网络作者昝爱宗认为，中国官方对艾未未的打击、刁难，反而增加了他的知名度，而“发课公司”税案已超出了案件本身：
“从艾未未的事件来看，他的名气很大，官方可能也是矛盾的。它又想把艾未未的名声弄不好，但实际上艾未未的名气越来越大。所以，在互联网时代，艾未未变成一个符号了，无论任何一个行为都会受到关注的。虽然媒体报道的很少，但是在网络媒体它是挡不住的。比如举债是一个事情、对着他家附近很多的摄像头表示不满啊，包括他现在的行政复议和起诉都是以前行为的一种持续吧，证明他是一个公民。你说他违法了，就可以用法律来履行一切来走完程序，至于结果怎么样都不重要了。过程比结果更重要。”
“发课公司”4月13日提出法律诉讼后，朝阳区法院立案庭曾回复，在7天之内即本周五宣布是否立案。浦志强律师就此表示，公章问题不应该影响法院受理该案：
“我觉得应该行政诉讼案件一定会立案的。行政诉讼本身就是针对人的合法性来提供一个司法的一种程序来赋予公民和给人以救济的。行政诉讼的立案和审理呢，我觉得这五、六年以来维稳情况之下的司法的环境不够好，法治倒退。但是明目张胆地拒绝起诉，我觉得就不太合适了。我还是相信经过协调这个立案的问题可以解决。因为你的行政复议和行政听证的时候也没有正当处理的。这个事情如果法院愿意帮我们去追一下这印章在哪里，那当然在好不过了。”
路透社的报道还说，北京法院要求“发课公司”出具本已被公安机关查扣的公章，这一事件被众多艾未未的支持者认为是当局继续打压艾未未的一种手段。
以上是自由亚洲电台记者何平的报道。