(欢迎来信与我们分享您对这篇报道的看法)
0七年二月号的香港政论杂志《开放》出版后，本台记者林迪就杂志内容采访了该刊总编辑金钟。在访谈的第二部分，他们谈到刚刚由《开放》出版的《赵紫阳软禁中的谈话》这部书的内容，以及分析最近由海外媒体传出的中共高层权力重组的消息。以下是自由亚洲电台林迪的报道。
记者:这一期的另一个重头，是一本显然一出版肯定被大陆禁的书《赵紫阳软禁中的谈话》，它重要意义在于记录了赵紫阳在软禁时表达的政治主张。 金钟：我们出的这部书，是宗凤鸣在赵紫阳十多年软禁期间，上百次去见赵紫阳谈话的记录。这是一个下台的中共领袖被软禁时的思想谈话的真实记录。这在以前是没有的。
我想重要性在于：赵紫阳被罢黜下台但不认错，而且在软禁中还有思想言论，而这些言论又进一步批评共产党的理论政策，也包括对党的人物---过去的和在台上的---的评论，因而引起大家的高度重视。
宗凤鸣为何可去见赵紫阳呢？一，他们是老战友，同乡，而宗凤鸣又不是中央领导干部，他不涉及到党内的权力斗争，当局可能觉得无关紧要，二，宗凤鸣练气功，他是以气功师的身份去探望的。
记者: 这本书是两年前大陆有关部门引诱程翔到大陆去拿书稿的那本书？
金钟：是的，当时提到的就是这本书
记者:你作为出版者，对这本书的内容能否做个介绍？
金钟：这是宗凤鸣从九一年一月十号到零四年赵去世前，上百次与赵紫阳见面谈话的纪录。中间中断了一下，就是九七年中共开十五大，赵有个上书，要求重新评价八九学生运动。江当是在台上，认为赵还想翻案，因此加重了对赵紫阳的监管，宗凤鸣与赵紫阳的接触也中断了几个月。
他们谈话的内容非常广泛，从党的历史，党的政策，党的领袖，从毛周邓江到胡，对他们的历史地位，政策，作风，能力都有评论。
记者:你在阅读中哪些内容印象最深刻？
金钟：赵紫阳很强调党的权利不能是绝对的，垄断的，这个思想很了不起。他希望党政分开，然后党的权力从垄断状态下分散出来。他对无产阶级专政也非常反感，认为用这个理论统治一个国家，是完全过时的。还有，他也对六四中的一些事情作了说明，如他当时对戈尔巴乔夫说国家大事还要邓小平拍板的背景；还有八九年“四二六”社论时，他为何离京去了朝鲜。另外关于整个八十年代，那时出现过一个松动的，很有希望的，活跃的阶段，赵的谈话时是非常具体入微的，权威的。这中间很焦点的，是关于胡邓赵三者的关系。赵现身说法，澄清了一些事情。
记者:你们这期也有文章提到路透社转出的消息称，曾庆红想要从胡那里拿到国家主席的位置，也有人说，即使胡让出，也是王兆国来接。你对此有何判断？
金钟：消息出来，我们也关注，但无法得到官方的证实。当然即使有此事，他们也不会承认。但我认为，这种分权，是个趋势，他们迟早要面对。八十年代重要特征是当时党，政，军的权力是分开的。权力分散是走向民主的第一步。所谓集权独裁，就是大权一个人掌握，你何德何能，把这末大一个国家这末大的权力揽在一人身上？因此分权是个趋势，至于何时实现，还有待观察。