北京大学经济学院副教授夏业良被北大校方除名，成为近来海内外学人关注的事件。夏业良于2012年9月到2013年8月在美国斯坦福大学从事访问研究，他回国前，曾接受本台特约记者CK的采访，比较中美两国大学不同的学术研究环境，批评中国的大学禁锢学者思想、扼杀学术自由。
夏业良在与记者谈到中国学界的现状时指出：虽然中国历来的统治者都不喜欢独立思考的知识分子，但像中共统治集团这样与思想自由为敌，还不多见。他说：“尤其是最近这几十年的专制统治，中共特别强调的是思想的服从。他们不希望你有思想的原创，他们有一个意识形态的框架，就是马克思列宁主义毛泽东思想。这本来是属于一个国家政治领导人的想法，他们把它形成了一个指导原则，超越一切，成为整个社会的意识形态。学术研究的规范，都用所谓伟大导师、伟大领袖的思想来统领。直到今天，在中国，如果从事人文社会科学研究，你必须服从‘四项基本原则’，必须以马克思主义为基本指导思想、为基本原则。”
夏业良指出，学术研究应该是无禁区的，但在马列主义毛泽东思想意识形态框架下，在中国学术研究便有了禁区。他说：“比如研究经济问题，他说要研究马克思主义的市场经济理论，马克思主义的产权理论，马克思主义的什么什么理论。都是这样戴帽子，那还搞什么研究呢？本来经济现象是千变万化的，有很多可以选择的题目，结果被这些题目把人的思想限制住了。”
夏业良指出：中共对学者的思想禁锢和学术自由的扼杀，在中国第一学府北京大学得到最明显的体现，北大从蔡元培校长时期确立的“思想自由，兼容并包”的校训已荡然无存：“拿北大来说，中国思想的发源地，包括中国共产党都是在北大诞生的，过去很多新的思想，都是从北大开始的。但是今天，新的思想能够在北大合法存在吗？有意思的是，以科学民主的‘德先生’、‘赛先生’为己任，这本是北大的特色，但我可以告诉你：2009年我请一位美国教授到北大演讲，标题里面有‘民主’这个字眼，结果北大校方就不允许举办这场演讲。北大不能讲‘民主’，这令人匪夷所思。”
夏业良不仅仅是一位经济学家，他还连续四年被评为影响中国的百名公共知识分子之一，是《08宪章》的首批签署者。他曾写信给当年的中宣部长、如今已当上中共中央政治局常委的刘云山，批评他不学无术却“执掌评判学术思想和知识传播的生杀大权”。夏业良表示：作为追求独立人格和学术自由的知识分子，他一直受到专制体制的排斥和打击。他以一次应邀前往广州中山大学演讲被突然取消为例，说道：“为什么会被取消呢？他们说中大党委宣传部接到了北京打来的电话，不能让夏业良演讲。我问是北京哪个部门？回答说不知道，没敢问。他们不让我演讲的原因是因为我思想不正确，在他们看来，只有思想正确的言论才能在大学演讲。但是思想正确不正确，由谁来评判呢？就是中宣部负责意识形态的官员们。”
以上是自由亚洲电台特约记者CK发自旧金山的报道。