中国江西省教育部下发的高中性教育课本称，女生发生婚前性行为是“下贱”的，引发中国网民的反驳，以及海外媒体的关注。有中国教师对教科书将婚前性行为归咎于女生表示愤怒。
据美国《纽约时报》中文网6月29日的报道，中国广东省教师钟广权在“第六声”网上发文说，她看到江西高中性教育课本说女孩婚前性行为是“下贱”后非常生气，认为课本的“观念落后”，其对婚前性行为的所有负面评论都针对女孩子。
这位愤怒的教师还把该课本的照片发布在新浪微博上，引发了中国网民“铺天盖地”的抗议。有人带有讽刺意味地建议，出版该教科书的“21世纪出版社”，应该改名为“18世纪出版社”。
有微博用户表示，虽然他是男性，但课本中的言论仍使他感到恶心。还有人表示，要想让女生不要发生婚前性行为，也应该请所有男人也不要这么做。
报道说，在中国大陆，性教育通常会被人体结构的解说代替。中国网民除了担心这种态度会给女性造成伤害以外，还折射出了他们对中国缺乏正确性教育观的担忧。
有中国女权活动人士表示，在一些设有基础性教育课程的公立学校，传达给女生的信息通常是禁欲。
报道说，出版这本性教育教科书的中国“二十一世纪出版社”，似乎因民愤而感到尴尬，并对“第六声”网站表示，将对该课本进行修订。
在美国马里兰州从医的金福生医生就此表示，这反映了在中国大陆，一些人还没有摆脱封建思想影响，学校教科书应该重在教育和启发，而不是侮辱和贬低某些群体：
“这种说法是封建思想的反映，中国所经历的封建社会时期很漫长，因此很多人思想中还存在其影响。编纂教科书应该涵盖科学、心理和教育等方面。在教科书里用‘低贱’这种词语不恰当。”
《纽约时报》的报道说，但从更大的层面看，这反映出中国大陆的教育体制过时，跟不上中国大陆民众性革命的步伐。
有中国中央政府的刊物在2012年公布的一项调查结果显示，有70%的中国人有婚前性行为，在1989年，这一比例仅为15%。
此外，中共喉舌人民网旗下的观点视频6月27日发表署名“王军荣”的评论指，江西省某高中性教育教材中，用“下贱”等字眼评论女孩婚前发生性关系，被网民质疑是侮辱女性。
文章说，虽然“下贱“有加引号，但在客观上却造成了严重的影响，让人不得不‘误解’”。
文章认为，婚前性行为的确对女孩子心身造成影响，但这并不是说，婚前性行为就是不可饶恕的和“下贱”的。教科书应该引导学生正确对待性行为，学会保护自己，而不是通过作践“性行为”的方式来对学生进行说教。
旅美中国学者谢选骏认为，江西教育部性教育材料中的那种论调，反映了中国大陆目前在许多方面有返回保守主义思潮的趋势：
“这种说法单独看起来似乎是正确的，告诫人们不要在婚前从事性行为，但从大的方面来看，这是中国整个局势开始收紧的一方面。改革开放以后，中国社会经历了一场相对的放松，但近些年来习近平从各个方面开始抓紧，所以用词也开始像文革时期那样带有侮辱性。”
人民网的评论说，有网友指出，涉及婚前性关系危害的言论几乎都是在针对女孩，这是不可取的。性别平等是教育者的必修课，在教育教材中出现侮辱女性的字眼不能被容忍。
评论还质疑，对这样的“常识性错误”，为何学校的性教育教材能够一路绿灯得以发行？
文章提议，性教育必须是科学的，不能以讹传讹，不能将一个自认为是正确的错误观点教育下一代，更不能将“性错误”观点传递给学生。
（记者：希望； 责编：嘉华）