中纪委又通报3所高校4起违规违纪案例。中国教育部长发文称，绝不允许腐败问题有存在之地，违规案例是党的意识弱化所致，他强调有个别党员教师言行挑战政治底线和法律红线。但有评论认为，中国的大学完全政治化，管理者拥有权力，不受监督，令腐败普遍存在，当局强调政治底线，意味着高校内新文革时期再现。
继中国传媒大学5名党员领导被“一锅端”后，中纪委官方网站上12月1日再发布消息称：中央音乐学院等3所高校领导因违反中央八项规定精神问题被教育部通报并进行处分。
对于这场声势浩大的反腐风暴进入中国高校，妻子在高校任职的河北资深媒体人朱欣欣12月2日接受本台采访时表示，在中国，大学已成为政治工具，学校里领导以权谋利的情况非常普遍,
“因为中共这种专制体制，所有被官方所控制的机构，包括大学，完全都是衙门化、行政化，大学完全成为政治的一个工具，成为政治的一个组成部分。在大学，校长们、管理者握有很大的权力，缺乏约束的权力。无论是大学教授也好，还是官员也好，或者其他的文化单位也好，都不可能避免被权力所腐蚀。我的夫人就在大学工作，她就有亲身体会，从上到下，哪个部门都在利用手中的权力捞取好处，而且也没有办法去真正地教育。用共产党的话，教育是党的事业的一部分，完全是政治化。大学的独立、教学的自由，在中国是不存在的，所以很多人干脆把这个精力用在捞取个人好处上。”
《中国纪检检查报》12月2日刊登题为《教育部部长：绝不允许不正之风和腐败问题有存在之地》的报道。报道引述中国教育部长袁贵仁表示，这些违纪违规案例从根本上讲是党的意识弱化、纪律观念淡化，对党规党纪缺乏最基本的敬畏，也反映出教育系统一些党组织和党员领导干部在组织上没有把全面从严治党的责任担起来、落下去。袁贵仁强调，教育系统管党治党的力度有层层递减现象。一些党组织和党员领导干部的政治敏锐性和政治鉴别力不强，有的思想麻痹、意识淡漠。一些党员教师在重大原则和大是大非问题上有模糊认识甚至错误认识，极个别人的言行挑战政治底线和法律红线。有的高校领导班子对课堂教学监管不够，对哲学社会科学报告会、研讨会等宣传思想阵地疏于管理，对人才聘用引进和学术交流等政治把关不严。
对于袁贵仁的一番言辞，北京学者陈永苗12月2日向本台表示，这说明教育系统进入新文革的意识形态紧缩时期，
“应该来说这是一种体制内的新文革表现。（80年代、90年代初）改革时代实际上在意识形态，在统治的方式里面，共产党的单位里面确实是有放松的，现在又开始加紧。我觉得对民间社会是一个好事，因为大学里面的这些所谓的自由化分子，到底是党的人，还是民间的人，他面目是暧昧的。那么如果说共产党上面以一种体制内文革的方式把他们开除出来，大家看到他的位置就清楚了。”
消息也引发民众热议。网民“bkk2091”在微博上写道：教育部长啊，您就别光喊口号了，要不，从您做起，公示财产？为整个教育系统，甚至整个公务员系统做个榜样？网民“夜色估计未必悲伤”感叹：师德不说，说政治底线。还有网民评论道：党员有没有公民的基本权利，如果党那么有自信，就不怕批评，甚至是指责；如果没有，还何谈三个自信？
截至12月2日傍晚，网上的有关评论遭到大面积的删除。
（特约记者：扬帆／ 责编：胡汉强/嘉華）