刘晓波的律师莫少平在当天告诉本台记者，刘霞在早上8点半，突然接到北京警方通知问话，随即被带到刘晓波的监视居住场所与他进行了短暂的会面。莫少平律师表示，当局对刘晓波另设监视居住场所，以及拘捕后如此迟缓地通知家属的做法已经违法：
“按刘霞讲非常突然，早上8点半说希望她去派出所,分局要找她谈话。公安机关带着她去见了刘晓波，说他身体状况还很好 。刘霞本身也记不清楚那个具体的地点，因为是公安带着她一块儿去的。刘晓波现在被宣布为监视居住。当然可能还是涉及《零八宪章》的事情。按照法律规定，监视居住原则上应该是在他的住所地，只有他没有，在这个城市里面没有住所地才可以指定他在另外一个地点监视居住，所以他现在没有在刘晓波的住所进行监视居住这本身是不符合法律规定的，其次，这么迟的时间才通知他的亲属，严格说起来这些都是不符合法律规定的。”
另据海外中文博讯新闻网的报道，《零八宪章》的首批签名人，四川著名异议人士刘贤斌、陈卫也在12月29日和30日，分别遭到警方的传唤。12月29日，四 川省遂宁市公安局国保人员以《零八宪章》攻击了党和政府的政策，涉嫌非法结社为由，要求刘贤斌退出《零八宪章》的签名，并不得发表言论、接受采访和随便离 开当地。刘贤斌当场表示拒绝，他认为《零八宪章》的内容理性温和，不应该受到当局的打压。本台记者在联系刘贤斌时，电话始终无人接听。
中国“公民监政会”的公开联络人、《零八宪章》签署者之一李铁表示，《零八宪章》是来自于中国民间的民主力量，要求政治改革的和平呼吁：
“《零八宪章》我个人认为是比较温和的、中国民间的追求民主的这些知识层次的人向中国共产党的一次有理性的、一种和平的呼吁，希望中国能够进行政治体制改革，也希望能够放开党禁包括报禁。中国人追求民主对中国本身就是一个进步。警察和人民追求民主的心声之间也许是相通的，只不过由于身份不能公开表达。”
据报道，12月30日，遂宁市公安局在传唤民运人士陈卫时，国保负责人以《零八宪章》违反宪法为由，要求陈卫退出签名，并威胁如仍从事有关活动将承担法律后果。陈卫表示，该宪章阐述的是世界人民公认的普世价值。他并劝告执法人员是人民和纳税人养活了他们，而不是某些政党，人民的警察不应沦为少数专制者针对人民的工具。
莫少平律师强调，中国作为联合国常任理事国，有义务遵守国际公法。《零八宪章》所提倡的理念，不但符合联合国《世界人权宣言》，也同样符合中国本国的《宪法》：
“《零八宪章》所宣示的一个理念是和《世界人权宣言》完全吻合的。中国作为联合国五个常任理事国之一，对《世界人权宣言》肯定是认可的。中国宪法里面也规定公民有言论、结社、游行示威等等方面的自由，中国政府本身也承认政治体制还有许多地方是需要进行改革的。作为《零八宪章》所表明的价值理念，它是一份符合中国宪法的规定、符合世界人权宣言也符合人类普世性的价值理念的一份文件。”
为了纪念12月10日的国际人权日和《世界人权宣言》60周年，中国的300名学者联署发表《零八宪章》，希望中国政府改善国内人权、民主和法制状况。当局随即在各地对联署宪章的人士进行拘捕传唤。12月8日，北京的著名作家刘晓波被警方以“煽动颠覆国家政权”的罪名带走，至今仍为获释。
以上是自由亚洲电记者何平的报道