中国司法部要求有关部门在律师中进行“警示教育”，就是要以最近三个典型案例对中国的律师们进行“警示”。这三个案件包括，李庄伪证案，北京律师唐吉田和刘巍为重庆法轮功学员辩护，被北京司法局以“扰乱法庭秩序”罪名吊销执业资格案，以及被判刑的福建三网友的辩护律师林洪楠被停业一年的案件。
不久前,司法部要求各地以李庄案为例,展开对律师的警示教育。北京律师李庄,在重庆打黑案中曾为被告龚刚模辩护,后被以伪造证据和妨碍作证罪判刑一年六个月案。
广东律师唐荆陵表示,李庄的案子其实只是一个借口:"李庄案我认为它可能只是一个契机吧。 但是背后我认为推动性的因素不是李庄的案件。实际上因为随着这几年维权律师的人数不断增加,对社会普通维权事务的关注越来越多,那么可能引起了一些相反势力的举动吧。可能他们就要采取一些措施来想保护自己的既得利益吧。"
北京的律师江天勇也认同这个观点。他表示，目前推动的所谓警示教育在中国的法律界尤其是律师群体中引起了很大反弹：“大家的抱怨是非常多。现在不仅是我们这样的可能政府不喜欢的律师是这样，其实很多原来比较温和的， 甚至我们认为跟体制内保持比较密切联系的这些律师也是怨声载道，尤其对现在这种警示教育的学习，很多人都有很多怨言。”
事实上，中国媒体也报道了很多法律界人士的不同意见。比如司法部对李庄案件的通告中说律师要时刻牢记“党的利益至上”，以及协助司法机关准确打击罪犯，许多律师都有不同的看法。
唐荆陵律师表示，这些说法和法制观念不相符合：“这个是很荒谬的。很多律师都已经明确地批评了这个。这种说法完全是不符合律师的职责的，律师的职责不是去打击犯罪。律师的主要职责他是去保护人权，就是他通过和司法机关这种公私的努力， 做一种相反的努力。因为他的努力是绝对地去保卫可能会受到侵犯的人权。他的目的并不是去揭发犯罪， 因为揭发犯罪有很多个机构。”
江天勇则认为，中国政府以运动的方式整治律师界，将带来整个中国法制建设的严重倒退：“现在我们看起来， 整个从上至下，它在进行一次运动式的这样的一个推行。要说它的中国人们对运动是心里都是心有余悸。后果是中国将丧失原来这么多年来所极力推进的这个法治进程。”
唐律师比较乐观，他认为目前有关当局的做法只能在短期内起到一些负面效果，长期来看，中国以法制治国的趋势没有人能够改变。
以上是自由亚洲电台记者石山的报道。