刘翔，这位中国短跑健将，2004年获得雅典奥运会110米跨栏短跑冠军之后，就有了“飞人”的称号。2008年，不到25岁的刘翔作为体育界代表成为中国政协第十一届全国委员会中最年轻的一个委员，于是他又有了 “刘委员”的称号。今年是刘翔第三次参加全国政协会议。虽然刘翔表示，很喜欢他的“刘委员”称号，但是有人不喜欢。原湖北潜江市人大代表、选举专家姚立法先生就是不喜欢的一位。3月5号，姚立法与各地90多位公民联名在海外中文博讯网上发表致全国政协十一届四次会议的建议书，呼吁撤销刘翔等人的政协委员资格。据互联网上的消息，长期受当局监视的姚立法先生这个周末失踪，外界怀疑他遭到当局的控制。自由亚洲电台记者星期一意外地拨通了姚立法先生的电话。姚立法先生透露，因为他发表这个建议书和茉莉花集会两方面的原因，当局指使他工作单位的人限制他的人身自由，直到6号晚上7点多他才回到家中：
“控制我的机构是学校的人，专车、专人是我工作单位，但是他们的背后是潜江市政法委，潜江市公安局，潜江市教育局联合的，与这件事有直接相关的，但是与茉莉花行动也有相关。要阻止我们本人参与。”
刘翔作为全国政协委员，去年两会期间曾准备过两个提案。今年，刘翔是“裸会”，所谓“裸会”就是他没有准备任何提案。姚立法先生说：
“刘翔他是一个比较典型的、不称职的、不配担任全国政协委员职务的这样一个人，他在职务上已经是三年多了，他做的事是太少。中国的政协委员也好，全国人大代表也好虽然不是专职的，但是他还是应该有参政议政的起码能力的。但作为刘翔来说，首先来讲他没有那个能力，他更没有那样一个责任感。”
除了刘翔外，姚立法等人发表的这个建议书还列举了15位政协委员的雷人观点或者雷人提案。比如，全国政协委员、中央电视台著名节目主持人倪萍曾表示，“在大的会议上举手表决时我从来都没有反对过或者弃权过，因为我热爱这个国家，我不添乱。”再比如政协委员刘长铭谈起择校问题时曾说，“谁要给我500万，我绝对降他20分录取。”姚立法先生表示，这样的人都不配当政协委员：
“全国政协委员是个象征性的组织。他说的话，假设不是刘翔这样的人去担职务的话，对社会起到的作用是大不一样的。刘翔这样的人，他只是一个花瓶。有钱的、有政治背景的、再来是明星、高官的家属个人这样一个构成，起码在50%以上。”
中国把政协称作是共产党领导的多党合作和政治协商的重要机构，但民间普遍认为，中国的政协和人大一样，都是没有实权的橡皮图章，这种观点早已不是什么秘密。姚立法先生等人在建议书中表示，他们认为徐友渔、秦永敏、艾未未、胡星斗等人能更好的履行政协委员的职能，因此推荐他们参加全国政协会议。姚立法先生解释说：
“通过他们平常的文章，他们的还是中国知识分子中间有良心的人，能说真话的人。”
这个建议书推荐的人物之一，湖北武汉的秦永敏先生星期一告诉自由亚洲电台记者，10多年前，他也曾发出有关政协的公开呼吁。秦永敏上个世纪70年代末是武汉民主墙运动活跃人士，后来创办中国人权观察组织，该组织被官方视为非法，1998年秦永敏因此被以“颠覆国家政权罪”判刑12年，去年年底刚刚刑满出狱。秦永敏先生说：
“人大和政协应该说只是中国共产党的扩大会议而已。因此完全有必要在社会上引进各种更多的力量，代表人物来参加。这是打开中国民主化转型的门缝。”
星期一，腾讯网上也出现一篇《“裸会”行为让刘翔不配当政协委员的博客》，作者署名是格林豪泰徐曙光，配发的漫画是刘翔在一摞空白的提案上跑步，漫画来源是《南方都市报》。可见，不喜欢“刘委员”这一称号的不仅仅是姚立法这些在中国很难公开发出不同声音的人。
以上是本台记者安培的采访报道