2015年中国“两会”在即。星期四中国大小官方媒体都报道，中国政府要“网聚民智”，把老百姓的意见反映到2015年政府工作报告中去。
中国政府首次通过网络吸取网民对2015年政府工作的意见建议。虽然这听上去本来是件值得让大家称赞的事，但是中国政府变本加厉地管控网络言论的种种做法却让人不禁要问：这又是什么花招？中国独立作家野渡星期四表示，中国政府网联合一些网站发起“2015政府工作报告我来写—我为政府工作献一策”活动，其目的就是作秀，广大网民千万别当真：
“因为政府果真要听民意，最简单要做的就是向全体公民开放选举，让官员由民选产生。如果官员不是民选产生，政府说听取民意的任何活动都是作秀。事实上，现在中国政府的一个根本问题就在于体制弊端使其官员不是民选产生，执政缺乏合法性。在没有合法性的情况下，政府只能通过千奇百怪的作秀行为为自己的执政披上一层合法的外衣。”
虽然作家野渡质疑中国政府所谓“网聚民智”的动机，但是中国官方媒体还是认为，这是建设法治政府、实现把公众参与作为重大行政决策法定程序的一项重大举措。美国纽约城市大学政治学教授夏明博士星期四表示，中国政府此举其实就像鼓励进京上访民众在网上申诉和举报一样，把本可以展现在现实生活中的社会矛盾和诉求禁锢在他们规定的虚拟空间，用所谓的协商民主制作为一种工具来抵御选举民主制：
“所以，中国政府想用网络的民主和网络的参与作为其协商民主制的一项主要内容。虽然网络民主制，协商或参与可以促进选举民主制度的发展； 但是，由于中国没有选举民主制，所谓的网络谏言就会落空，就会被禁锢在电子官僚主义之中，让老百姓在官僚的迷津中耗尽时间和热情，永远接触不到实质性的问题，永远解决不了实质性的问题。”
中国官方媒体星期四有报道说，“网聚民智”一经推出就引起中国网民的参与热潮，短短一个星期就收到多少条多少条建言，专题页面访问量高达多少次多少次。夏教授认为，所有的所谓建言和访问其实只是人们常说的“五毛党”所为。不过，作家野渡表示，中国政府的所谓“网聚民智”活动在一定程度上还是可以让一些百姓上当受骗，信以为真：
“因为中国政府几十年来的愚民政策还是有一定效果的。然而，在互联网时代，公民权利和政府合法性等问题已经被绝大多数网民清楚和熟知， 政府的作秀不会获得大部分人的认可。其实，中国政府每年都会有不同的手法进行作秀和忽悠百姓，但相同的结果是：官民对立的矛盾在中国并没有被解决。”
中国官方媒体星期四有报道说，在网民已经反映的问题中，反腐倡廉、教育公平和社会保障排在网民关注热度的前三位，随后依次是依法行政、简政放权、环境保护和“三农”等问题。不知“等问题”中有没有民主选举、新闻自由、言论自由和还政于民之类的建言。
夏明教授表示，如果中国不停止一面打压网络言论自由，一面进行所谓“网聚民智”的做法，为“两会”政府工作报告进行的网络建言只有一个结果：那就是猪八戒啃猪脚，自嚼自有味。
记者：闻剑 责编：吴晶