八月十九日，《德国之声》电台中文部突然与旅德华人自由记者苏雨桐解约，引起一些海外媒体及异议人士的关注。
二零零八年，中国举办奥运会前，《德国之声》中文部的一些人在德国电视电台上的一些言论受到德国记者、议员，以及流亡海外的异议人士的公开批评。其后德国议会特别设立小组审查了这个事件。现在时过六年，八月十九号，《德国之声》突然和给他们工作已经四年的自由记者苏雨桐女士解除合同，这个消息使得该电台再次成为海外一些中文媒体关注的问题。
由于事件的影响在不断地扩大，为此，《德国之声》发言人二十号特别为此发布了书面新闻声明。
该声明说，“《德国之声》基于劳工法理由终止与中文部的自由记者（Freie Mitarbeiterin）苏雨桐女士的合作。采取这一步骤与所谓限制意见自由问题毫无关系，而是对一种任何单位都不能接受的个人过失行为的处置。节目部主任格达·摩尔（Gerda Meuer）女士，八月十九日通知苏雨桐她二零一四年十二月三十一号到期的付酬基本合同（Honorarrahmenvertrag），不再延长，并且立即生效。在剩余时间也不再使用她的工作。”
关于这个事件，记者二十一号上午采访了当事人苏雨桐女士。
苏雨桐女士说，《德国之声》突然中止合约对她说是出于两个理由。
“第一个理由是六月十六号，《德国之声》电台的总监和总编和中文部的同事见面，就泽林发表的美化六四屠杀的文章这件事情进行了一个沟通和交流。总监强调说，我口头告诉你们，我们的信息是内部信息不要外传。《德国之声》给出与我的理由是，我在推特上发表了这些内容是违反了《德国之声》内部的规定。”
对此，她解释说：“但是在我个人看来，泽林这个事件是一个公共事件，我对这个事件的探讨属于公共事件的范畴，所以说我当时也向《德国之声》中文部负责人提出，我不负责为这个事件保密。我必须要公开，让公众去探讨。这就是他们第一个理由。”
对于第二个德国之声声明中没有谈到的理由，苏雨桐女士说：“第二个理由是，《德国之声》中文部要有新的发展方向，我和他们未来的这个方向不相符。这是《德国之声》总监摩尔女士给出我的第二个非常明确的理由。那我就问，未来的方向是什么？她告诉我说，我有权利不向你解释任何问题，总之你是不符合这个方向的。”
苏雨桐说，《德国之声》如何界定她推特的内容，是否有人曲解，她都没有得到解释。为此，她将会使用法律维护自己的权益。
（特约记者：天溢 责编：吴晶）