美国笔会发布的最新报告认为，自中国领导人习近平四年前上台以来，当局加强了对驻中国的外国记者的限制，令外国媒体分析中国当局政策走向困难重重。有评论指出，习近平当局对中国大陆媒体的挤压更严重。
美国《纽约时报》中文网9月23号报道说，总部设在美国纽约的美国作家组织“美国笔会”(PEN America)周四公布了一份报告，试图对记者从中国大陆挖掘到事实真相的难度进行量化，并得出结论：在中国大陆，来自50个国家的约700名外国记者“面临的限制比近期历史上的任何时候都多”。报告举出事例表明，外国媒体公司为保全在中国大陆的业务而在编辑标准上做出的妥协。
“美国笔会”对近40名各国记者，以及驻北京的外国新闻机构的中国本地员工、专家、传媒集团和其他各方进行调查后，撰写了这份76页长的报告。报告提到了几个令人担心的领域，包括在敏感地区，如西藏和地处中国西北部的新疆维吾尔自治区工作的外国记者受到的骚扰在加剧。受访的各国记者表示，他们在中国执行任务时，常会被录像，有时候还会被密切跟踪，以致无法采访当地居民。
在北京的维权人士胡佳对此表示，习近平上台之后，对媒体的控制更加严格，当然也不会放过外国记者，
“中共的公安和国安两个系统都会对外国记者进行管控，习近平上台后还组成了一个超级政法委，调动公安、宣传和外交部门，一起来对付外国媒体和记者。”
美国笔会的报告说，一些外国记者表示，官员变得对描述习近平的内容非常敏感。多名外国记者和编辑表示，曾因将习近平比作毛泽东，或说习近平是个人崇拜的核心，而遭到当局斥责，认为这有损习的形象。
胡佳对此表示，对习近平的任何负面的报道都是禁区，
“比如（英国）《经济学人》曾经的刊登一幅习近平穿龙袍的图片，讽刺他的威权统治，和毛泽东的作风相似，这是不允许的。”
报告还说，尽管中国民间社会遭到打击，但在一定程度上，因为互联网和社交媒体，记者能获取的当局政策信息比过去多了。尽管有严密的监视，对中国政府政策的激烈批评，甚至是关于文化大革命这种敏感问题的言论，仍能在中文讨论群之间传播。尽管中国政府官员很少接受采访，但现在他们的很多政策和立场都比过去更明确。
胡佳对此表示，虽然外国记者可以从微信等社交媒体上看到中国民众对一些敏感话题的真实声音，但是这些声音都不断受到政府围剿，比如先前人们在微博上发帖，后来政府查封很多，人们改用微信等社交新媒体。但是在微信朋友圈内发出的文章或信息有时只能存活几小时或者几分钟，他说：
“那就看你是否幸运了，外国记者也许会看到发布的信息或者看不到，但是中国民众很顽强，他们会和政府继续博弈下去。”
报告称，大量外国新闻机构不会用中文发表批评中国的报道。报告援引匿名记者的话表示，路透社的新闻部门收紧了采编标准，导致与中国人权有关的新闻报道减少。不过报告也指出，路透社仍在多个大胆的新闻中对人权问题进行了报道。
该报告称《纽约时报》中文网会完整翻译类似报道，但该网站在中国被屏蔽。
以上是自由亚洲电台记者高山的采访报道（责编：嘉華）