中国公安部刑事侦查局近期通过微博发通告称，“群成员群内违法 群主可能担责”， “如果你身为群主常常不在微信，不‘尽责’，万一有人在群里做了违法的事了，你可能就因为‘失职’被处罚了”。网民对此大表愤怒，认为公安在以连坐方式，限制言论。并举例，在茶馆喝茶，语言“出格”，难道要茶馆老板担责吗。律师认为，公安的这则通告无法律依据。
中国警方正在进一步加强对网络言论的控制。继不久前要求党员干部申报自己的微信和QQ群之后，公安部刑事侦查局6月3日通过微博发通告称，“群主注意！群成员群内违法，群主可能担责”，联络朋友，同一个圈子组个群，同一兴趣爱好再组个群，有事没事都在微信…但是，也得给微信群主们提个醒，如果你身为群主常常不在微信，不"尽责"，万一有人在群里做了违法的事了，你可能就因为“失职”被处罚。中共中央机关报《人民日报》等多家媒体，网站均转载上述消息，提醒群主注意。
一位蒙古族网民6月7日对记者说，按照警方的逻辑，在茶馆喝茶，在咖啡厅聊天，只要涉嫌违法，这些经营场所的负责人都要担责：“关于微信群，群员违法，群主连坐，好比在茶馆喝茶，喝茶的茶客出事，难道要茶馆的老板承担责任吗，这分明是一种连坐的作风，不仅去情理、不合民意，不符合法律的做法”。
目前，中国网民的聊天工具主要是微信和QQ，公安提及的群主，指上述两个聊天群。网民对警方发出“群成员群内违法 群主可能担责”表示愤怒。网民“菊花变成向日葵”发帖称，腾讯是发行软件的，要不要负责，腾讯是不是监管不利。网警身为有关部门，你们有负起你们监察的责任吗？公务员犯罪，领导监管不力应不应该处罚？网民“仰望星倥mdx”称，建议注销微信、微博互联网，严禁手机销售改为公用电话通讯，可以防患于未然，微信的群主每天24小时盯着微信圈，可能吗？还称，这是搞连保连座“诛联九族”。
另一位网民赵先生对记者说，当局对互联网控制极其严厉，现在又采取连坐方式加大处罚范围，是无视法律的行为：“在 网络上，有网警、有监管，网民知道（消息）一发出了就把你抓住了，你（网警）立功，但如果发出来的（消息）已经有很多人都看到或转载的时候，网警才发现， 这个是不是网络平台的监管第一要负责，第二，网警是不是要负责，网警的领导是不是要负责？我觉得有点可笑，现在的法律，警察无边无际，最后他想怎么做就怎 么做的时候，已经是没有法律，他说什么就是什么”
不少网民认为，公安此举是在封杀批评政府的言论。河南律师姬来松6月7日对记者说，警方的通告没有法律依据：“宪 法明确规定，公民有言论自由，就像一个茶馆一样，茶客喝茶，说了一些不合时宜的话，不可能让老板承担负责，所以这个群主还不如茶馆老板，开茶馆的老板还收 一些费用。群主对会员的约束还没有茶馆老板对茶客的约束大。网上的言论是不是违法，是公安机关应该做的事情。如果你要群主来承担责任，应该是一个连坐。这 个没有法律依据”。
本台上周曾报道，北京市某街道办向党员干部下发的一份“党员干部参与微信群、‘QQ群’报告表”，除了要求填写个人姓名、出生日期、文化程度及工作单位等个人信息外，还要填写个人所在的微信和“QQ群”帐号及管理员姓名。有分析认为，当局此举表明目前无法完全掌控网络言论。
特约记者:乔龙 责编:嘉华