中国知名新闻网站财新网现在遭到当局处罚。据互联网流传的一份通知称，财新网多次违反新闻宣传纪律，刊发导向存在问题的报道，经转载后造成严重负面影响。10月11日起，在暂停财新网“可供网站转载新闻的新闻单位名单”资格两个月内，其它网站不得转载财新网稿件。换言之，财新网已不在可供转载新闻报道的“白名单”内。
继《炎黄春秋》杂志和《共识网》之后，中国另一有影响力的媒体《财新网》也遭到整肃。据互联网热传的一份相信是来自主管意识形态部门的通知称：今年以来，财新网多次违反新闻宣传纪律，刊发导向存在问题的报道，经转载后造成严重负面影响。经研究决定，10月11日起暂停财新网“可供网站转载新闻的新闻单位名单”资格两个月，在此期间，其它网站不得转载财新网稿件。目前，该份通知已经发到各大媒体网站，提醒不得转载财新网发出的报道。
据称，财新网此次受罚与近期报道维权律师有关，如上周发出名为《168名律师建议国务院撤销律所管理新规》的报道，并介绍各地律师联署向国务院、司法部等部门致建议书，要求其撤销司法部新修订的《律师事务所管理办法》的情况。11日又发出《重庆律协听取律师撤销律所管理新规意见》。还称，10月10日，重庆市律师协会相关负责人组织座谈会，当面听取公开建言的重庆律师意见等。不过，相关报道已经从该网撤下。
重庆学者张起12日接受自由亚洲电台采访时表示，当局在中共十八届六中全会之前，责令有关部门先后接管政论月刊《炎黄春秋》杂志，关闭《共识网》，现又处罚《财新网》，表明当局对当前的舆论环境，出现恐慌心理。他说：
“因为六中全会很可能涉及到‘立储’（选择中共最高层接班人）的问题，也可能涉及到江系和习系最后角力的机会。所以当局表现出政治上严重的不信任。这也反映出民间和官方缺乏良性互动”。
安徽网络活跃人士沈良庆表示，财新网负责人胡舒立在很多人眼里是所谓敢言媒体人，财新也是新锐网络财经媒体，揭露过很多所谓财经黑幕。但是人们再使用敢言之类说法时忽略了中国并不存在言论和新闻出版自由，也不存在所谓民间市场化媒体。他说：
“新极权与老极权有一点是共同的，就是一党专政之下中共垄断了所有媒体，目的就是要让这些媒体充当喉舌。无论是传统党媒如新华社、人民日报、中央电视台，还是像南方报系或者财新这样的新锐传媒，都必须充当党的喉舌。党的政策有时可能紧一点，有时可能松一点，有些媒体可能要跟得紧一点，有些可以松一点，但都必须服务党的需要，做到从所欲、不逾矩才行，否则随时遭到打压，甚至关闭媒体。财新这次因为违反宣传纪律，报道冒犯了一些人，被中宣部从‘白名单’删除，其它网站和媒体不得转载其报道，就说明中宣部对舆论的垄断和操控”。
对于坊间流传说胡舒立跟政治局常委王岐山关系不错,会根据中纪委反腐败或者说权斗需要获得并披露一些信息,沈良庆表示:
"中共政治一向不透明,黑箱内部具体情况我们不知道。但是财新在新闻不自由情况下能够适时揭露一些黑幕,并且能够自保,说明可能有某种特殊关照或者特权。它这次遭到薄惩也说明权力斗争跟法治不相干,媒体在没有新闻自由情况下,无论是紧跟某一时或某一派当权派或者强势领导人,或者不跟、跟的不紧,只要卷入权斗,都具有很高的不确定性风险。因为在中国,揭露黑幕,也就是西方媒体所谓扒粪,不是新闻自由权利,而是党管媒体的特权,这就难免成了跟新闻自由不相干的赢家通吃工具"。
特约记者:乔龙 责编:石山/寇天力