广东南方报业旗下二十一世纪传媒股份有限公司原总裁沈颢、《21世纪经济报道》原主编刘晖、原二十一世纪网站总裁刘冬、《理财周报》原发行人夏日等30名被告人及15家被告单位，日前被上海市浦东新区检察院向法院提起公诉，上述被告人被指因涉嫌敲诈勒索、强迫交易等罪，涉案金额逾亿元人民币。不过，官方并未透露具体案情。
上海市浦东新区检察院于本周四（8月20日）发布消息称，广东二十一世纪传媒股份有限公司原总裁沈颢、《21世纪经济报道》原主编刘晖、原二十一世纪网站总裁刘冬、《理财周报》原发行人夏日等30名被告人及15家被告单位，因涉嫌敲诈勒索、强迫交易等罪，经依法指定管辖，2015年8月20日由上海市浦东新区人民检察院向浦东新区人民法院提起公诉。
中国内地不少网站转载了上述消息，但网民的部分评论被关闭。一位腾讯网民称，这真是一篇莫名其妙的报道！30名被告人及15家被告单位，因涉嫌敲诈勒索、这里说明一个什么问题，含糊不清。请大家分析。
另一位网民写道，“不好评论”。一位匿名网友周五对记者说：“说他们是以揭发性的负面报道要挟企业，在中国集权体制下，没有充分的言论自由，他们的报道往往都受到当局的管控”。
曾经曝光过媒体敲诈事件的记者曾向本台表示，媒体腐败在新闻界屡见不鲜。有新闻学者表示，事件发生的根本原因是中国没有新闻自由，记者被当作是宣传工具，而不是一个挖掘真相，传播真相的身份。
21世纪传媒是广东南方报业三大报系之一，向以敢言见称，其总裁沈颢曾是中國大陆传媒界风云人物。去年9月，上海警察相继抓捕21报系员工逾20人，该系列案件涉案金额逾亿元人民币。据法新社报道，有关有偿新闻的说法在中国媒体界时有所闻。虽然在中国，媒体是国营的，但是政府鼓励媒体商业化，通过广告挣钱、通过吸引眼球的内容争取读者。
博讯网记者孙林周五就此接受本台采访时说：“这些媒体被告，其根本原因就是不太‘听话’，把收取广告费作为敲诈罪，如果成立。那么中国最大罪犯就是CCTV。”
曾因在2007年报道政府强拆民居事件，被当局以“聚众扰乱社会秩序罪”和“非法持有枪支罪”判刑四年的孙林说：“媒体不是企业，因此他的主要收入依赖于广告费。如果把收取广告费作为罪名来定罪，那么定罪的这个人，他就有罪。因为他扼杀了人们的话语权。当然也有人借助媒体进行敲诈的，但是作为媒体人，我相信文化人一般都有良心的。他不会借助媒体来敲诈别人。”
在去年9月，21世纪网被揭发以负面报道要挟企业，收取数亿元广告费。涉案的21世纪网站的主编和相关管理、编采人员等，以及两家公关公司的负责人被捕，网站及报系被当局责令停办整顿。11月20日，21世纪传媒股份有限公司总裁沈颢、副总裁陈东阳、副总裁兼财务总监乐冰等人被上海市人民检察院第一分院批捕。据新华网报道，在检察机关的批捕罪名中，沈颢领导下的21世纪经济报道、21世纪网、理财周报3家媒体及8家运营公司涉嫌敲诈勒索、强迫交易犯罪；同时，沈颢还涉嫌非国家工作人员受贿、职务侵占、挪用资金等个人犯罪。
北京莫少平律师事务所主任律师莫少平，周五就上海检察院发出的消息对本台表示，当局未披露具体案情，难以判断被告人是否构成犯罪。
“介绍的太简单了，他是怎么做的，要看具体案情，说他敲诈勒索是怎么一回事？敲诈勒索有个人（自然人）犯罪，也有法人犯罪。”
记者：为了企业作为被告，最终承担责任的是企业还是个人？
回答：如果是法人犯罪，企业被处罚金。如果是个人，直接责任人员判刑。法人犯罪通常是双罚，企业要罚金，人员要判刑。
本台记者周五致电“21世纪网”广州的总部办公室，但无人接听。
（特约记者：乔龙 责编：胡汉强/马平）