你好，听众朋友，接下来是自由亚洲电台的“网络热帖”时间。长沙律师杨金柱因通过互联网公布“聂树斌案”材料，被长沙市律师协会正式立案调查；网络活跃人士“屠夫”吴淦，因抗议江西高院拒绝“乐平冤案”的代理律师阅卷，遭到抓捕。这些都是中国网民这两天热议的话题。
本周二，被称为“死磕律师”的长沙律师杨金柱，因通过互联网公布河北省石家庄“聂树斌案”的18本案卷材料，目前已被长沙市律师协会正式立案调查。
1994年10月1日，年仅19岁的聂树斌被河南警方以故意杀人、强奸罪刑拘，并在1995年被执行死刑。但是另一案件的嫌犯王书金在2005年1月被捕后，供认为“聂树斌案”凶手。中国最高法院在2014年12月12日，指令山东省高院就该案进行异地复查。但由于山东高院只同意两名律师担任“聂树斌案”申诉代理人，杨金柱律师为尽快阅卷，在发布《关于聂树斌案的特别声明》后，于今年5月4日通过其博客公布了聂树斌案的136页侦查卷宗。
“杨金柱”这三个字已经被新浪微博等网站屏蔽，但是，还是有不少网友发帖表达自己的观点。
北京维权律师刘晓原援引美国政治哲学家约翰-罗尔斯的话发帖说:
“某些法律和制度，不管它们如何有效率和有条理，只要它们不正义，就必须加以改造或废除。在一个正义的社会里，平等的公民自由是确定不移的，由正义所保障的的权利决不受制于政治的交易或社会利益的权衡。”
闻之未察：
“死磕律师不管其动机如何，只要他自身没有违法犯罪，他为当事人的一切努力就应该得到尊重，至少是维护，否则，谈何法治，还需要律师干什么？死磕的是司法漏洞，应有的态度是有司查漏补缺，而不是去打压为自己指出错漏的人！”
涉雕客：
“我认为作为律师，知晓法律，立法赋予他们无障碍查阅卷宗，有助于发现冤案，律师死嗑某案，无可厚非，这是律师职业所在。”
而与此同时，最早向外界公布黑龙江“庆安徐纯合枪杀案”真相视频的网络活跃人士“屠夫”吴淦，本周二上午在江西高院门口，用行为艺术抗议江西高院违法拒绝律师就被外界称为“江西乐平冤案”的进行阅卷。不料，却突遭当局抓捕，被关押在东湖区大院派出所。
梅春来律师：
如果屠夫侮辱江西省高级人民法院院长张忠厚应予处罚,那么江西高院在律师连续抗争9天都无法阅卷,谁来处罚张忠厚院长,如果公权力永远只会对普通公众一方单边行使,那么这样的处罚又有多少公平性可言?
与人为善:
官员腐败失去的是民心，司法腐败失去的是民命。失民心但物质未灭，失民命不可复生。司法公正是民生最后的一根稻草。我们可以谈谈未来：阅卷都不敢，按理说经办人早就退休了，只能说后任自己看完都觉得不可思议，只能报上级等答复才敢处理。
wjy123_16677:
司法界的高官们,为什么不让阅卷,是不是藏着不可告的秘密,秘密有多少血和泪,埋藏着多少腐败,埋藏着多少条人命,如果有法律依据,就解释一下,司法界到底有多少冤魂,司法必须公开透明,如果不透明早晚有一天要官逼民反。
Mysay说：
让你阅卷了，我还怎么黑白颠倒、伤天害理？！这屠夫真可恨，差点说给全世界知道了。
用户5561821396：
哎，说好的依法治国呢？
（采编 ：唐琪薇 编辑： 嘉华）