最近中国官方发出系列声音，抨击网络谣言对社会的危害。官方媒体并且表示将针对微博大V传谣进行治理。有评论人士认为，这显示中国政府对日益失控的网络舆论非常焦虑。
号称五亿网民、两亿多微博用户的中国互联网上，官方媒体和意识形态，正在日益失去以往的垄断控制地位。中国官方媒体报道说，中国国家互联网信息办目前正集中部署打击利用网络造谣和故意传播谣言的行为。《环球时报》和《人民日报》最近发表多篇文章，对微博大V进行专门的批评。
所谓微博大V，是指有规模庞大粉丝群并得到认证的微博博主。《环球时报》五月七号的一篇评论文章表示，大V如今成了网络谣言的重要中继站，对大V做一些法律上的规范是非常必要的。文章表示，一些大V以“求辟谣”、“求证”的方式故意散播谣言，损害了法律尊严，侵犯了公众合法权益，因此规范他们的行为是“中国法制建设的题中之义”。
中国网络作者刘先生表示，中国政府多个部门正在研究对互联网，尤其是微博的控制，大V将成为其中的重点。
“《人民日报》和其他的官方报纸，出了一一系列文章，暗含着对包括这些大V进行打击。大V相当自媒体，影响相当大，比《人民日报》还大，官方对此有很大戒心。最近新闻属和其他部门准备联合采取一些措施，估计大V会是最新的牺牲品。”
他介绍说，中国一些微博博主的粉丝多达数百万，其影响力比中央级的官方媒体更大，而且他们常常发表和官方不一致的看法和观点，使得中共宣传部门非常恼火。《环球时报》的文章说，大V们通过“求辟谣”和“求证”的方法传播网络谣言，明知道会有什么样的社会效果，而且一些大V选择什么样的信息传播有强烈的价值取向和政治倾向，他们是“故意转发扩散”。
认识不少大V的刘先生表示，所谓“求辟谣”、“求真相”和“求证”的微博，是中国社会的特有现象，并形成一种“倒逼真相”的局面，对此中共宣传部门非常被动。
“网络上叫做‘倒逼真相’，把真相倒逼出来，官方对此非常头痛。这表现出来的是，政府的信用和官方媒体的信用已经降低到极点。”
官方媒体认为，越有影响力的人越需要对自己的言行负责，大V们应该自觉配合主管部门打击谣言和净化网络环境。《环球时报》的文章说，有人从社会现实环境中寻找网络谣言盛行的深层原因，为造谣者和传谣者推卸责任。
在美国的专栏作家章天亮表示，网络谣言哪个国家都有，而在中国能够形成如此大的影响力，却恰恰应该从社会现实环境中寻找深层原因。
“一个就是为什么关注人民日报没有关注大V多，说明你没有信用；第二为什么你的公信力为什么这么低，人家宁愿相信谣言也不相信共产党？这些问题你不搞清楚，那你怎么打击谣言也没用。”
《人民日报》下属的人民网舆情监测室，较早前公布《2012年中国互联网舆情分析报告》，认为网络“意见领袖”的构成日益多元化，并和传统媒体共同塑造主流民意。章天亮表示，互联网时代，网络舆论的重要性不容置疑，但由于互联网本身的特征，使得中共对舆论的控制日益困难。中国政府不断推出各种打击策略，实际上表现出中国当局无法适应新局面的特点。
“互联网就有自由的特点，就像大街上聊天，你怎么控制？网络只是用新技术更大范围的大街聊天，你没办法控制别人聊天，你也同样没有办法控制网络上流传各种各样的消息。”
章天亮分析说，网络言论自由是言论自由的一部分，在中国宪法中有明文的规定，而互联网的特点就是开放、自由、多元和互动，因此当局无法控制信息的自由流动和传播。他认为中国政府和中国网民的这场对峙不可能获得胜利。
以上是自由亚洲电台记者石山的报道。