由布拉格自由基金会主办的首届“2015年度自由论坛”星期三在美国加州的圣地亚哥进行。此次论坛的主题是：俄罗斯与中国的媒体审查及其宣传战。
出席论坛的主讲嘉宾包括美国前驻北约大使库尔特.沃尔克，捷克共和国驻美国大使彼得.甘达洛维奇，原美国学自联领导人韩连潮博士，以及美国查普曼大学教授詹姆斯.克伊。
沃尔克大使首先回顾了冷战结束之后的形势。
他说：“当柏林墙1989年倒塌之时，我们原以为对我们安全的最大威胁已经消失，我们不用再担心苏联的集权政权，我们也不必再担心人们不能自由地获取信息，因为一切都开放了。我们知道，中国在邓小平的领导下也在开放。我们也看到不少原东欧国家相继加入了欧盟以及北约。所以我们想当然地认为，这一趋势会继续发展下去。有人甚至认为，自由，民主，法制，自由经济，人权等理念终于胜利了”。
沃尔克大使表示，另一方面，互联网的出现，几乎同时改变了人们获取信息的方式，并且为全球化提供了方便。另外一种假设就是，媒体呈现了原本的面貌，报纸和电视都按其规律运行。然而，事实表明，原来这些假设都是错的。沃尔克大使表示，前苏联不在了，并不意味着安全隐患就此消失了，也不意味着对自由构成的挑战消失了，以及由少数人控制多数人的现象也就此消失了。我们现在所看到的和我们原来的构想完全不同。
捷克共和国驻美大使甘达洛维奇在发言中提到，俄罗斯在乌克兰采取的军事行动也伴随着媒体战。
“当然战争并不只限于顿涅斯克等地，媒体战随处可见。实际上存在两个战场，首先在俄罗斯境内，俄罗斯媒体所报道的内容充斥着不实之词以及偏见甚至谎言。他们将一些不实的消息用娱乐的形式进行包装以骗取人们的信任”。
韩连潮博士在发言时，分析了中国政府对待信息的几种方式。
他说，“中国政府采取了不同的策略，首先，阻止外部消息流入境内。其次，利用各种手段控制中国境内的外国媒体，使其只报道对中国有利的消息”。
克伊教授从实力这一角度分析了当下的形势。
他说：“传统意义上讲，在谈论实力时，都是指军事实力和经济实力，而往往忽视了意识形态的实力，而美国在这方面是有充分潜力的。但是，自从冷战结束后，美国单方面地放弃了意识形态的实力，美国慢慢地而且继续放弃意识形态方面的实力，而这一实力恰恰帮助美国赢得了冷战”。
主办这次论坛的布拉格自由基金会在一份说明中提到，莫斯科和北京的集权政权正在利用资金充足的优势对美国展开凌厉的宣传攻势，试图按照其自身的意图左右国际舆论，同时挑战个人自由及公开透明的原则。这两个集权政权在海外大肆扩张的同时，在其国内则加强对信息自由流通的管制并且试图扼杀国内的反对声音。
该声明还提到，不幸的是，美国在传播公共信息方面远不如二战及冷战时期那样成功，美国目前似乎并没有适应新的媒体战环境，其结果就是俄罗斯和中国可以在美国认为具有非常重要的战略利益地区，随心所欲地左右公共舆论。声明认为美国应该利用现有技术鼓励集权制度下的人们除了彼此自由交流之外，还应该与外界保持交流。
（记者：嘉远 责编：吴晶）