中国在新一轮“暴力救市”行动中不仅抓捕了证监会的官员，也传唤了报道股灾的记者，引发舆论哗然。国际保护记者协会周四发表声明，要求中国当局释放曾经报道政府救市消息的记者王晓璐。
总部在美国纽约的非政府组织国际保护记者委员会周四发表声明，要求中国当局立即释放疑因报道证监会研究维稳资金退出方案，而被指散布虚假信息，遭公安带走的北京《财经》杂志记者王晓璐。
保护记者委员会亚洲地区负责人鲍勃•迪茨表示，中国当局对资本市场的波动过于敏感，但这不是恐吓和监禁记者为此噤声的理由。
另一国际人权组织“人权观察”的中国部研究员王松莲接受本台采访时也发出了同样的呼吁：“我们认为当局应该立即把她释放，如果因为她的报道，这些都是包括在记者采访的言论自由之内，根据中国的宪法和国际法，这些是应该受到保护的言论自由。”
自本周二起，中国股市连日重挫，中央终于再次出手，减息降准救市，与上月“暴力救市”一样，警方再次出动抓人，除抓捕多名证券公司、证监会人员外，此次还包括财经记者王晓璐。
王晓璐所在的《财经》杂志周三证实，王晓璐周二被警方传唤，但杂志社至今未收到当局任何通知，因此无法确认王晓璐被传唤的具体原因。
王晓璐在上月20日发表题为《证监会研究维稳资金退出方案》的报道，刊出后在网上被广传，而当日中午证监会紧急澄清，指这篇退市报道不实。然而吊诡的是，同行澎湃新闻默默的在当天下午跟进了一条报道《证监会上周召集券商开会商议救市资金如何退出》。
官媒新华社周三报道，王晓璐伙同他人，涉嫌编造并制造传播证券期货交易虚假讯息，已被公安机关要求协助调查。
《财经》回应指，曾经应新闻出版主管部门和证券稽查部门要求，对采编过程进行了书面说明。又指《财经》杂志社对记者在职务范围内的正常采写行为承担责任，并且维护记者依法履行职务的权利，关注他们的合法权益，又称坚信通过客观报道市场讯息，促进市场的公平透明，推动证券市场的稳定发展，是媒体的责任，会一如既往地支援记者，对证券市场进行深入准确、客观的报道。
曾任职财经类杂志的媒体人黄良天周四接受本台采访时称，从《财经》杂志的官方回应来看，他们的立场强硬，相信与来自体制内的支持有关：“财经杂志和其他大陆杂志从背景来说不是很一样，记者被调查之后，杂志官方站出来为下面调查记者兜着，如果换了其他杂志马上就撇清了，因为他们的后台在中国媒体格局里独树一帜。中国的记者很难独善其身，如果对重大问题的采访调查没有强大的背景（很难进行），中国记者多的很，为什么好多新闻都出自财经杂志或他们的系列杂志，因为他们跟官方或者官方的某些人有千丝万缕的联系，其他记者搞不好得罪某些人被抓了，也不会造成这么大的反响。
黄良天还对《财经》官方声明中，维护记者依法履行职务的权利的说法提出质疑：“官方出来声明，说保护记者的合法的采访权利，但这句话有问题，因为中国没有新闻法，依法保障记者合法权利这是一句空话。”
据保护记者委员会今年4月公布的全球10大新闻检查最严厉国家的名单显示，中国名列第8，关押记者44人，是监禁记者人数最多的国家。中国当局通过监控记者的采访活动、拒绝签发外国媒体记者驻华工作签证等方式限制媒体发声。但有不少人认为，中国当局通过行政手段打压新闻工作者的状况，比报告披露的要严重得多。
特约记者：忻霖 责编：胡汉强/申铧