造成75人死亡的8.2昆山工厂爆炸发生半个月后，台海网等媒体转载新华网报道称，江苏省长和省委书记被问责受到警告处分。然而，星期三，新华网谴责台海网冒用其名义编造虚假新闻。不过，有网上快照显示，新华网确实刊登过上述报道。有评论认为，这件事不但凸显中国媒体的乱象，还令人质疑官员可能倒在政治权力的斗争中，而不会倒在社会灾难事件的问责上。
8月18日本周一，包括网易、搜狐、新浪、凤凰等各大门户网站均转发了一则来源新华网的报道，报道说：江苏昆山中荣公司“8.2”粉尘爆炸事故后，官方迅速惩处相关官员，包括昆山环保局、安监局两部门局长就地免职，而更高级官员中，包括中共江苏省委书记、省长也分别获警告处分。后续调查显示，中荣公司无视安全生产的情节相当恶劣，国家安监总局称会有更多责任人受到惩处。
不过，有关报道很快就被删除。安监总局发言人则在当天接受新加坡《联合早报》采访时表示：江苏昆山中荣金属公司粉尘爆炸事故调查还在进行中，有关技术性原因和管理原因，调查组还在认定中，结果还没有出来。针对什么级别的官员将为事故负责任或被免职，目前还没有定论。
其后，安监总局在其官网上发布声明称，点名凤凰卫视造假，凤凰网随后刊登道歉声明。
而有关的“造假风波”并未平息。
周三上午，新华网发布谴责声明称：福建台海网刊发"江苏省委书记、省长因昆山爆炸事故获警告处分"的虚假新闻，并将稿件来源标注为新华网。新华网从未发布此稿件，台海网系冒用新华网名义，播发虚假新闻，对新华网的公信力和声誉造成严重损害。对此，新华网对台海网的行为表示强烈谴责。同时，将保留通过法律手段追究台海网法律责任的权利。
虽然新华网言之凿凿，不过，网民“映像传奇”说：幸好有快照，看看这假新闻是谁发的？新华网还赖别人，找个替罪羊？
根据该网民随附的历史照片可见，新华网官方网站上确实曾刊登了相关新闻，来源也明确写着“新华网”。
对此，原河北电台编辑朱欣欣周三接受本台采访时表示，如果有关指控属实，新华网此举反而更加损害了其公信力。
“他不想再承担这个责任，他在把自己的痕迹抹掉以后，赶紧想把责任推到另外一方身上，好对上面有个交代。实际上新华社这样做很愚蠢，很多网友把一些很重要的信息很快转发或者保存，都会留下种种痕迹，他不可能彻底否认掉。自己做的事情自己不敢承认，反而更错上加错，更影响他的公信力。”
而台海网周三发表说明，称8月18日上午，台海网编辑在凤凰网上看到《江苏省委书记、省长因昆山粉尘爆炸事故获警告处分》的消息，上面的转载来源写的是“新华网”，因新华网是权威网站，就予以转载。
截至周三晚，新华网并未对台海网的说明做出回应。而新华网如此郑重其事撇清与相关报道的关系引发民众怀疑。有分析认为，有关内容未必是子虚乌有，或有高层认为此刻不适宜公布江苏籍官员受处分的消息，才导致这一连串风波。
昆山中荣公司8月2日发生爆炸，造成75人死亡。此前有报道称，由于爆炸为今年以来中国发生的最为重大的特大安全事故，参照此前国务院对特别重大事故的处理，很可能有省部级官员因此次事故被问责。然而爆炸过去近20天，除了两名地市级小官被免职外，官方没有发布任何其余官员被问责的消息。
而对于有关报道被指为假新闻，网民“踏白云天外走”在微博上写道：问责是民心所向，如此高调辟谣，大失民所盼。若民心尽失，受损肯定不是一两个省委书记。
网民“天空之城qdyq00”也说：不管是不是假新闻，先问一句，发生如此严重的爆炸事件，难道没有一个领导为此承担责任？问个责就这么难？
广州作家野渡周三接受本台采访时分析认为，由于目前各省市官员人事方面都出现了大量的变动，任何一个官场上的小举动都可能都会引发各政治派系的紧张，因此官方会如此高调辟谣。而对于官员的问责，从来都不是民意所能主导。
“不是因为政治层面的斗争而是因为社会上的某些事件导致的可能的人事变动，官方还是竭力要撇清的。我们看到这么多年，从非典到三聚氰胺等等，每次严重的社会灾难事件，都有官员在社会舆论责难声中可能表面上下台，但过了一段时间换了一个岗位，又在另一个地方东山再起。事实上来说，官员只可能倒在政治权力斗争方面，而不可能倒在各种各样社会事件上。我从来不认为民众的舆论能对目前这些官员有什么作用。”
（特约记者：扬帆 责编：林迪/吴晶）