美联社的报道援引美国卡图研究所高级研究员班多的话说，虽然亚太经合组织第十八次领导人非正式会议的主题不是安全问题，但是与会者都关心这个问题，都感到安全问题与它们休戚相关。班多说，中国的崛起带来了新的挑战；大家对中国的崛起“感到紧张，觉得美国还是应当在亚洲呆下去”。
美国博尔州立大学学者郑竹园教授表示，中国的经济地位有长足的提升，但是中国的人均GDP及其科技军事力量与美国为首的西方世界相比还有很大差距：
“他们讲十九世纪是英国人的天下；二十世纪是美国人的天下；现在是二十一世纪，有人说是中国人的天下。这个说法不是我们讲的，以前香港港督葛量洪这样讲过，有很多西方的历史学家也这样讲过。这个世纪是不是就是中国人的世界呢？这个很难讲，但是从最近国际的形势来讲，中国GDP的成长率是在各国之上。很多东西都是第一：现在出口世界第一；外汇存底世界第一；这些东西当然西方国家不是很习惯了。中国究竟是不是威胁呢？这是一个问题，大家要研究的。第一，中国的GDP虽然是世界第二，但是做为个人平均收入来讲还差得很远。第二，高科技、最新的武器这些东西西方国家还是在中国之上。”
纽约城市大学教授夏明则表示，中国迄今未能取得许多亚洲国家的信任，这是这些国家对中国的崛起感到不安的根本原因：
“中国至今还没有让亚洲大大小小的国家得到一种信任， 包括大国像日本、韩国和印度；小的国家像新加坡。他们对中国有一种深层的焦虑在于不知道中国目前会向什么地方走。中国在2008年之前还想着跟全球接轨，但是2008年以后中国显然是在想挑战全球建立的基本价值体系。所以这恐怕是亚洲国家和包括美国的亚太国家很忧虑的一个根本的根源。”
夏教授表示，中国在与别国的领土争端中，常把自己说成是历史上帝国主义侵略的牺牲品；然而，夏教授表示，这种“牺牲品”身份常被夸大：
“中国对自己有利的历史它是想坚持的，而且这个历史当时是中国自己记载的历史。另外对于国际通用的国际法则，中国目前没有妥协和合作的一些空间。因为中国意识到自己目前有实力也不愿意妥协，所以我觉得中国是过于扩大自己作为帝国主义牺牲品的一个历史事实。”
这次横滨亚太经合组织会议的主题仍是经济合作，中国领导人胡锦涛在会议上重申了中国政府有关平衡发展、自由贸易等一系列主张。对此，郑竹园教授说，中国对出口的过度依赖看来难以持久：
“贸易当然中国是对有利的，因为它是以出口为大宗的，不过这个情况也不能长期保持下去的。迟早一定要扩大内需，提高国内人民的生活水准，不是制造的东西都要卖给国外人。”
美联社突出报道了日本首相菅直人有关美国和美军在亚洲存在的重要性的言论。
这是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。