记者在美国打开《观察》网站，询问中国国内天网人权事务中心负责人黄琦是否也能打开。熟悉观察网站的黄琦打开自己的电脑，点击《观察》网后对记者说：
“现在我可以肯定地告诉你，打开它的主页的时候没有看到病毒。他们所说的不可打开的情况应该说是有些时候他们使用破网工具的时候电脑自身的破网工具出现一些问题或者是电脑的设置有一些问题。主要是这个原因，不是封锁。”
《观察》网5月30号的报道说，网站连日来遭受来自大陆的病毒攻击，中国大陆读者即使使用突破封锁的软件也无法正常浏览《观察》网。现在，黄琦表示《观察》网在中国大陆没有被封锁，《观察》网主编杨莉藜对此表示：
“大概这两天好了一点，前几天连续一个星期大陆读者无法浏览。他们通过破网软件，象自由门、无界浏览，可以登录其他网站，但是不能登录观察。有的读者说我们可以打开首页但是不能打开具体的某一篇文章。今天读者好像没有反应说打不开。我估计是没有太大的问题，因为前两天一直都有读者来信说网站无法打开，而且我们这边也经常发现有来自大陆的黑客不断地朝我们的网上加木马。今天早晨我们还清除掉了一个木马。周日和5月24号的木马是一个地方，就是来自四川成都的，我们通过ＩＰ跟踪查到了这个木马的所在地。”
木马是一种电脑病毒。杨主编说，观察网一直受到来自中国大陆电脑病毒的攻击，但以往不像这一次这么严重，在中国大陆无法浏览的时间一次一般持续一两天。杨主编认为，网站被攻击可能与网站的立场和宗旨有关。对此，中国监督网负责人王金祥表示：
“如果我们国家开放了就不应该有所限制。国际一体化我们看到哪个电台的声音或者是看到某份报纸或者看到境外网络，应该都是很正常的。但是实际上现在就是用代理服务器也很难看到。政府在这里面有些障碍。”
王金祥在湖北办的中国监督网，大约十天前被湖北省有关政府部门封杀。王金祥分析认为，可能是网站刊登对一些副省级领导点名批评文章的造成的。那什么情况下，中国政府才有可能封杀一个与人权、维权和民主有关的网站？黄琦对此表示：
"作为中国政府最关注的、封杀最多的主要是一些具体的案例,特别是在大陆爆发的民间群体案件,对这一类的封杀力度是非常强的,因为毕竟民众的集体行动才会对政权造成根本性的影响。"
观察网关注与中国人权、维权和民主进程有关的各种议题。这是否成为中国政府"观察"观察网的理由,进而让观察网不时从普通网民的观察视野中消失?这需要中国大陆的听众上网"观察"一下。
以上是自由亚洲电台记者闻剑的采访报道。