新年伊始，中纪委、监察部周三首次透过电视直播，公布查办案件工作情况。
央视新闻报道，中纪委秘书长崔少鹏在会上通报，去年纪检监察机关共接受信访举报一百三十多万件，处分官员十六万余人，三万余人因贪污贿赂行为受处分，较前一年增加了约一成，移送司法机关的人数，则上升了三成八。
近4700名县处级以上干部，被纪检监察机关处分，其中961人移送司法机关，包括重庆前市委书记薄熙来、铁道部前部长刘志军等。而对海内外关注的薄熙来案，未作更多介绍。
对此，北京学者高瑜认为，薄熙来案因涉及面广，不会很快开庭。
“司法的立案侦查已经开始了，好像他都签字了，会不会在两会之前，我看还有疑问，因为搞得比较复杂，还有把他在大连的那些（事），时间（跨度）很长，从陈希同移交司法到审判，都是两年以后，陈良宇是一年多之后，尤其隔了一个十八大，我总觉得两会之前，薄熙来受审不太肯定。”
薄熙来案短期难庭审
她认为，鉴于薄熙来的情况特殊，牵涉到高层不为人知的许多事情，以及目前仍有许多支持者，因此，即使开庭也未必会公开。
“我觉得不会像四人帮一样，公开审理，绝不会，因为薄熙来问题出现这么多支持者，整个左派都在支持他。”
薄熙来的“重庆模式”一直被社会各界冠以“文革”印记，而在十八大前夕，海外有多种评论指中国新领导人曾将采取“去毛化”措施，包括在党章中删除“毛泽东思想”。
但上周六，中共总书记习近平在新进中央委员、候补委员有关十八大精神研讨班开班式上的讲话，却令人有另外的判断。
他提到“不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期，也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期”。这似乎意味着将包含文革的前三十年与改革开放的后三十年，相提并论，都不能否定。此言在知识界引起揣测和热议。
高瑜说，可能习近平有他的深思熟虑。
“重庆路线，到现在官方没有批判，而且重庆的民生问题，我特别问了一个重庆来人，他是肯定反薄熙来的，但是他说，现在重庆拥护薄熙来的还是多数。”
习近平提两个“不能否定”
北京政治观察人士、媒体工作者黄先生周三对记者说，习近平上周的这番表述，引起京城知识界热议。
“习在党校有一个讲话，就这样把六十年捆在一起说，那你这个历史决议怎么评价，1981年的历史决议对文革的这个事情（结论），你怎么认定，有的人就说你不要弄薄熙来了，让薄熙来回来。”
1981年6月27日中共十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》中，对“文革”做了如下定义式的结论：
“历史已经证明，‘文化大革命’是一场由领导者错误发动，被反革命集团利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱。”然后宣称对“文革”“彻底否定”，该决议被认为是中共建党以来的两个最为权威的历史文献之一（注：另一是1945年的《关于若干历史问题的决议》）。
习近平现在不想否定文革？
黄先生质疑说：“或者说他们本身就是这个想法，两段三十年，根本不能同日而语，改革开放前如不能否认，为什么要搞改革开放，有的人解释成是秀才们写的，他（习近平）就照本宣科，有的人认为他恐怕就是这个想法，这是理论上的大是大非问题。在北京知识圈的反应，还是不小。”
以上是自由亚洲电台特约记者乔龙的采访报道。