卷入2016年苏州大抓捕的维权人士戈觉平，被关押已超过3年，虽然庭审已经完成，但仍然没有宣判。法院审限超期仍未判决的做法引起争议。同案的另一名公民因不满庭审时法官处理不当，已提出重审。
2016年G20峰会期间，苏州当局对异见人士实施大抓捕，先后有十多人被抓，被控以“煽颠”和“寻衅滋事”等罪名。
其中，被控以煽动颠覆国家政权的戈觉平至今已被羁押整整3年。他的案件在今年5月开审，其后法院把审限延长至9月17日，但到现在，律师和家属还没有收到审限再延长的通知，也不知何时判决，法院也没有解释为何迟迟不宣判。
知情人士周四（7日）向本台记者表示，法院的处理手法有商榷余地。
知情人士：“你也可以理解为，这个案子证据并不足，他们下判很困难，也有可能，由于司法不独立，他们可能要等待领导的意见，或等待各个关卡的审批，但有一点可以肯定， 如果要再追加证据，这样的做法也是违法的。”
他说，审限逾期不宣判在中国大陆很常见。
知情人士：“按照法律有规定， 刑事诉讼法和民事诉讼法均有规定，就是说要在某一期限之前进行宣判，但是超审限实际上是很普遍的违法现象，但是这样的违法对法院没有制约的力度，但是违法成本非常低。外界几乎没有方法去制约它们。”
戈觉平患有腮腺癌，他的健康状况一直受到关注。
知情人士：“他一直以来高血压，他不是之前做过癌症切割的手术吗。他身体状况的确很差，意外随时都有可能发生。他自己要求的话每月会给他测一次血压，其他医疗保障就很差了。反正中国的监狱普遍都是那样吧。“
3年前的大抓捕中，其中5名获取保候审的苏州公民，早前陆续开庭。其中，上月已接受庭审的倪金芳透露，他已向相关部门提出重审。
倪金芳：“我在辩论时，法官连续两次不让我辩论，辩论词也给法警抢走。我的辩论词本来是读给检察官听的嘛。法官强行中止了案件的审理。说实话，我不是非要怎么样，我就是要把整个案件的程序弄清楚。”
由于律师资格被注销，倪金芳只好自行辩护。
倪金芳：“假如它（法院）要枉法判决，这是它的权利。（原本的）辩护人是程海，但是它（司法当局）剥夺了程海的为我辩护的权利。我所谓的事实，在里面做的笔录都是被迫的，在非法拘禁时做的笔录，还有，我们的案子完全没有触犯法律。”
除了戈觉平，苏州大抓捕中另一被羁押的维权人士吴其和早前也已开庭，同样并未宣判。
记者：高锋 责编：陈美华、嘉远 网编：瑞哲