一位意大利医学专家早前声称在中国完成人类首宗“换头手术”，但参与该手术的中国医学专家周二（11月21日）却澄清，手术乃在遗体上进行， 是人类首宗“头部移植模型”，也就是在遗体上进行临床前的手术设计，与“换头手术”仍有距离。这次手术不仅引发道德伦理争议，在医学界也未能得到广泛认同。
意大利神经外科专家卡纳韦罗本周宣布完成全球首宗人类“换头手术”，把一具尸体的头部移植到另一具尸体上。这起手术是与哈尔滨医科大学的教授、美籍华人任晓平合作，在中国黑龙江完成。
任晓平周二在哈尔滨召开记者会。他否认已成功完成人体“换头手术”，强调手术只是在遗体上进行，完成的是人类头部移植外科手术模型设计。
任晓平:我们用了新鲜的尸体完成了换头术临床前的模型设计。这是人类现代医学第一次把头移植整个外科手术的步骤和设计完整的提出来。我们没有做“换头术”，离“换头术”还有距离。哪一天做我也不知道。我向新闻媒体一再的说：“三无”，没有时间，没有地点，没有具体的人。
任晓平声称团队经过大约18小时的手术，成功把一具遗体的头部与另一遗体的脊椎、血管及神经接驳。他说，移植头部需要跨越免疫排斥反应、大脑低温保存，以及血液流失后再灌注造成的损伤问题、中枢神经再生、伦理问题等障碍。
任晓平:我是一个科学工作者，我不是一个伦理学家，我今天跟你们讲的主要是科学问题。这四大问题首当其冲是中枢神经再生问题。我们提出了新的治疗方案，我们找到了解决的办法，可以说在实验室里头我们拿下了世界级的难题。这是一个里程碑。
任晓平表示，解决“头移植”在临床前的科学和技术问题是现阶段的重点，相信将来有关技术成熟后，必定可以在临床上实现，而这一天并非遥不可及。
香港医学界人士对这项被任晓平形容为里程碑的研究成果普遍强烈质疑。脑神经外科医生方道生认为所谓的“换头手术”根本是炒作。
方道生：脊椎完全切断后要恢复的可能性接近零。这大概是炒作吧。我也可以把马的头与鸡脚接驳。你只要提供2具尸体给我，我在实验室也可做到，但你如何知道血液可以运行呢？
卷入舆论漩涡的任晓平去年曾为猴子换头，之后猴子存活时间不足24小时。北京大学医学人文研究院教授王岳指出， 目前神经修复技术没有突破，一旦贸然用活人做实验，后患无穷。
王岳：这种“换头术”确实对病人而言是很不负责任的。而且前期的动物实验并不成功。我觉得，无论从伦理和法律两方面都不应该做这种手术。实际他现在所谓的成功并不是手术，而是一个在尸体上的解剖实验，这种解剖实验是在尸体上完成的。不能因为一个尸体解剖实验的成功，就直接去拿活人做相应的手术。我个人认为从法律的角度，这和杀人没有区别。
（特约记者：高锋 责编： 石山/吴晶 网编：瑞哲）