中国中山大学女大学生秋白3次起诉中国教育部，投诉高校教材对同性恋污名化，获得立案。不过去年10月她一审败诉。如今案件进入二审，幷在周二 (1月10日) 开庭，但没有当庭宣判。有关注人士用手机直播该案开庭情况，引起约万人浏览。
中山大学女生秋白（化名）起诉教育部一案的二审，周二在北京市高级人民法院开庭审理。经过约3个半小时后结束，三名法官组成的合议庭会在商议后，决定案件是否有再开庭的需要，还是择日宣判。
秋白对自由亚洲电台表示，这次的案件是针对教材中把同性恋描述为病态(即︰恐同教材)来提出起诉。秋白说，他们证据确凿，出席的教育部人员无法驳斥，因而她对案件有信心。
尽管对于结果还有很多因素决定，但是秋白坦言，案件结束幷不代表她会停止对「恐同」教材的关注，还会继续推动相关的工作。
秋白说︰"这一次起诉是直接针对「恐同」教材的。庭审的时候主要讨论三点，然后教育部没有回应，也没有否认，有点相当于默认吧。其实今天蛮顺利的，而且各种证据都已经很明确了。接下来再根据判决结果，再看接下来怎么去跟进这些错误教材的修改。"
此次开庭，一些关注的团体和人士也到场声援。有组织更用视频直播情况，把现场第一手的资料，通过网络平台传送到网民手上。
秋白表示，她了解了一下，有大概1万名网民观看直播，让她十分感动，觉得过去一年多的努力没有白费。
秋白说︰"(去年)9月份是一审，然后这次是二审。之前都是记者有直播就有直播，没有就没有，这次是有很多直播平台。这次有很多志愿者自愿过来弄APP来做直播。开庭之前挺多人的，然后每个直播室有几千人吧！证明有很多人在关注。"
总部设在广东的同性恋友会职员超超指出，无论这个案件的最终结果如何，都不是他们主要关心的地方，而是希望透过这样的法律程序，让公众了解到同性恋者在社会上也应该有的权利，教科书的内容不能片面，或是误导公众。
超超说︰"我们有两个直播平台，一个是女同的交友软件的直播平台，还有一个是男性交友软件的直播平台，都是视频的直播。因为我们觉得，可能更多的是一个大众的教育吧，所以我觉得对于她这个案件的胜和败来说，我觉得主要是大家都来关注这件事，都来讨论这个事情。我觉得就是一种成功。"
大陆在1997年已将同性恋除罪化,幷且在4年后把同性恋从精神障碍名单中移除。本身是同性恋者的秋白,在部份心理学教科书中发现,内容仍然视同性恋是病,教导如何治疗等。她认为资料错误,于是向广东省教育厅反映。
当时,省教育厅曾联络过出版社,但对方却不认为内容有误。于是秋白便在去年8月起诉北京教育部,幷获得法院接纳。事件当时引来一片舆论,校方曾向秋白施压,要求她放弃起诉。
特约记者︰丁汶淇/责编︰石山/嘉華