中国社科院发表的最新《法治蓝皮书》指，去年当局对冤假错案的纠正反映在执法、司法过程中，应该强化程序公正的理念，杜绝诱供或刑讯逼供，幷首次提出中共“党内法规”是全面从严治党的根本和长远之策。但有学者和访民认为，中国大陆冤假错案增加是因为公检法没有受到有效监督所致。若当局再不正视这一问题，中国大陆的法治很难向前推进。
由中国社会科学院法学研究所、社会科学文献出版社联合主办的「2017年《法治蓝皮书》发布暨中国法治发展与展望研讨会」3月20日在北京举行。
《蓝皮书》指出，去年中国法治建设取得不俗成就，但也存在不少问题。举例聂树斌故意杀人、强奸案再审宣判无罪，案件的启示是必须强化程序公正的理念，杜绝诱供或刑讯逼供；北京雷洋案的公安粗暴执法案例，也反映了推动公安执法规范化势在必行。
社科院法学研究所副所长莫纪宏表示，在冤假错案的纠正方面，反映侦查、起诉、审判环节，必须强化互相制约原则。他说，公检法相互制约，能更好保证刑事案件当事人，其犯罪事实获更好澄清，人权得到更好保护。
莫纪宏说︰防止刑事案件在办理的程序设计不周密，或是在刑事案件办理过程中，公检法三个机关可能有偏差，或者是不太尽心会导致冤假错案的出现。所以实际上来说在刑事案件这个点上，我们设计的是三个机关互相制约的关系。
河南郑州海归博士杨宁远认为，不管社科院的《法治蓝皮书》是否出自中央的授权，因为公检法的执法不公，导致大陆的冤假错案越来越多是铁一般的事实。因此，杨宁远觉得，如果再不做些事情去防止，社会出现动荡的机会就越来越高，不能再忽视了。
杨宁远说︰这个问题不是中央重视不重视的问题，而是这个问题太严重了，已经在社会和民间产生了很大的怨气和破坏性，所以大家不得不关注这个事情。像社科院出来的这个蓝皮书，不一定是官方授意，是这个问题不容忽视了，只是在聂树斌这个案子中体现得比较集中而已。目前我看来，中国公检法最严重的问题，是他们在司法过程中的监督完全丧失。
访民胡大料认为，中国的冤假错案太多了，如果要推动中国的法治进步，不管是典型的大案，还是普遍如强拆、人权受侵犯的案子，也应该要逐步解决。
胡大料说︰聂树斌这个案现在把这个案子作为推动中国的法治，应该还有很多的案子都要进一步去解决，因为中国的冤假错案太多太多了。
反腐维权联盟发起人马波指出，国家经常都会有很好的政策提倡，但最后在地方政府方能否贯彻落实就是一个问题了。
马波说︰提倡再多，会议的精神再好，国家不管实施甚么，但法律不去实施，所有警察都参与镇压访民。这个会议到底是真的，还是给所有人看的国家形式有“好转”，我不太懂。不管你开甚么会议，访民是希望国家有好的发展，他们的冤情能被解决。
《蓝皮书》又提到，党内法规是全面从严治党的根本和长远之策，今年将不断规范及完善党内法规体系。
此外，《蓝皮书》又指出，近年香港社会有些人公开宣称煽动分裂的言论和主张，对国家统一和香港发展产生负面影响，个别候任立法会议员更视宣誓为儿戏，发表不适当言论。
对于早前全国人大常委会就宣誓事件主动解释香港《基本法》104条，重申释法可打击港独势力嚣张气焰，剥夺拒绝宣誓者的议员资格，也是体现了维护宪法和《基本法》权威，保障香港繁荣稳定。
（特约记者︰丁汶淇/责编︰石山、嘉華）