苏州拆迁户范木根“故意伤害罪”一案，本周四继续在苏州中级法院审理。当天主要程序是法庭调查案件事实及核实证据。对于控方提供的证据视频，辩护律师怀疑做了手脚，要求法庭对视频进行鉴定，但被拒绝。范木根的四位律师退庭表示抗议，随后到苏州市检察院提出控告。
范木根案周四上午九点继续在苏州中级法院审理，被告人五位家属首次获准旁听。经过前一天公诉人宣读起诉书，介绍案情之后，周四的庭审进入质证阶段，审判员在法庭上全面调查案件事实和核实证据。范木根的辩护人称，合议庭一再违法，当天下午四点，合议庭在质证的过程中，播放了现场的视频录像，律师在质证过程中发现多处疑点，其真实性及合法性都令人怀疑，就此提出对视频进行鉴定的申请，。但经过约二个小时的合议庭协商，当晚六点，合议庭驳回辩护人和诉讼代理人的申请，四位律师退庭抗议。范木根的辩护人王宇律师退庭后告诉本台：“控方出示（2013年）12月3日当天他（范木根）信访的视频资料，视频中有很多不真实，我们怀疑它被剪辑过，而且非常明显。而且范木根本人也提出质疑。就这个问题，两位辩护人和两位诉讼代理人，当场提出要求对此视频资料进行技术鉴定，是下午四点左右提出的。六点时，他们作出一个违法决定，说这个视频是真实的，驳回要求鉴定的申请”。
辩护人王宇、张俊杰律师及诉讼代理人蔺其磊律师等四人当庭抗议。王宇说：“从昨天开始，两天的庭审，合议庭一直在程序违法，一个非常重要的客观证据，都不能得到验证，这个庭审就无法进行了。因此我们四位律师已经退庭表示抗议。我们退庭不是拒绝辩护，而是希望为范木根做更好的辩护，能够在合法的程序下进行辩护”。
四位律师当晚七点抵达苏州市检察院提出控告。王宇说:"我们要对合议庭这两天的违法行为进行控告。也希望检察院能够纠正合议庭的违法行为"。
记者:明天会不会开庭?
回答：至少我们现在要对合议庭违法进行控告，应该由检察院纠正合议庭的违法行为，之后才能够继续开庭。否则如果一直这样违法进行下去，那这个庭开不开（没有意义），是不是在欺骗公众，只不过为了走这个程序，实际上他们已经定下来这个案件的最后结果，那我们辩护没有什么作用。
范木根的儿子范永海周四没有参加旁听，作为案中证人他正等候法庭传召。范永海告诉本台，他看到当时带领六名被另案处理的涉案者闯入他家的政府截访人员，不但没有被抓，反而进入旁听席：“今天我看到有一个就是把那六个被控寻衅滋事的人（强拆者）带到我们家里的人，是我们那里截访工作人员，但今天他在旁听，他在休庭的时候还出来了。他也是涉案人员，怎么可以去旁听，？我今天看到他了，等一下跟律师汇报”。
在法院外，继续有民众在场声援。广州维权人士贾榀说，警察人数没有比前一天减少：“公交车站牌也部署了警力，昨天公交站牌那里是没有警察的。围观的朋友比昨天少一些，有两、三百人。今天江苏省各个城市的国保都来到苏州法院门口，把他们属地的访民和维权人士都抓回去了。甚至还有外省，比如从天津过来的维稳人员，把从天津过来的访民抓回去好几个。今天上午一个叫盛兰福的大连访民举了一幅习近平的照片，写有依法治国，照片刚刚举起，马上冲上来四五个警察，把照片抢走，把人拉走，不知道现在关在什么地方 ”。
湖北维权人士尹旭安对记者说，当天早上，苏州中院现场出现常熟源兴包装厂的几十名讨薪员工，也在声援范朩根，被警察强行带走，场面异常暴力。
特约记者：乔龙 责编：胡汉强/吴晶