去年11月，河北廊坊香河县法轮功学员朱小梅因被控涉嫌“利用邪教组织破坏法律实施罪”遭当局抄家、拘留。由于证据不足，该案经香河法院及检察院先后退回补充侦查。5月4日，朱小梅的辩护律师余文生表示，朱小梅拒绝认罪，当局的指控缺少法律依据。
居住在廊坊市香河县城的法轮功学员朱小梅被当局以涉嫌“邪教罪”，羁押已超过五个月。
朱小梅委托的辩护律师余文生三周前首次在看守所见到了当事人，余律师5月4日接受自由亚洲电台采访时称，其当事人拒绝认罪，根据相关法律，他向香河县检察院发出要求撤诉的律师意见书。
他说：“朱小梅的案件从立案包括起诉，我认为都是比较荒唐的。首先，中国并没有法律规定法轮功是邪教。今年2月1日，两高出了新的司法解释。对所谓邪教如何定罪判刑，这个解释我认为也是违法的。因为司法解释只是针对法律的解释，但这个新的司法解释有立法的嫌疑”。
今年4月11日，被羁押在三河市看守所的朱小梅在会见律师时，否认当局的指控，认为自己没有触犯法律。
同一天，余文生律师又到香河县检察院阅卷。检方指，朱小梅于2016年11月10日下午，驾驶一辆电动自行车在香河县淑阳镇淑阳大街周边及沿线，电线杆、树干、工地围挡张贴宣传法轮功内容的标语，严重扰乱正常的社会秩序。检察院认为，朱小梅因邪教违法犯罪受过行政处罚之后，又传播邪教宣传品，破坏国家法律实施，其行为处罚了《中华人民共和国刑法》第三百条第一款之规定。
余文生律师认为，国务院认定的14种邪教中并不包括法轮功：“即使按照两高的司法解释，朱小梅的案件从数量上也不构成司法解释所定罪的量刑标准。我从4月11日介入这个案件，实际上这个案件马上就要开庭了”。
3月10日，香河区法院同意检察院将朱小梅案撤诉，退回检察院补充侦查材料。其后，案件退回公安局。辩护人余文生律师4月18日，向检察院提出撤诉意见。辩护人认为朱小梅无罪，而且两高的司法解释已经出台，检察院的起诉依据已不存在。但检方未予正式回复。
余文生说：“按理说检察院撤诉，应该对当事人作出不起诉决定，但是按照检察院的规定，又把这个案件退回了侦查机关，进行补充侦查。检察院的这个行为违反了刑事诉讼法，因为刑事诉讼法没有这个程序”。
朱小梅的女儿李冬林5月4日对本台说，她的母亲常年患病，修炼法轮功之后，健康状况大有改善：“2016年11月29日，我母亲被香河县国保大队闯入家中强行带走，说她是法轮功学员。我认为，我母亲没有触犯法律。因为国家认定的邪教里面没有法轮功，而且宪法规定中国公民信仰自由。我母亲以前身体不好，通过练法轮功，她以前的病痛再也没有复发过。在此，我希望我母亲的案件能够得到公平、合理的对待”。
现年55岁的朱小梅是香河县安平镇王家坝村农民；去年11月29日晚，在家中遭当地公安抄家及刑事拘留；12月13日，遭检察院批捕。
特约记者：乔龙 责编：石山、何平