苏州拆迁户范木根“故意伤害罪”一案，本周五苏州中级法院一审判处被告人八年有期徒刑，附带民事赔偿两位死者家属近五十万元人民币。被告人委托的两位律师表示，判决不公，将在十日内提出上诉。范木根的儿子范永海在宣判后表示，法官宣判后匆忙将父亲带走，连父子说话的机会都没有。法庭外，近百名声援者围观，有人拉横幅抗议法院剥夺律师的辩护权。
备受外界关注的苏州退伍军人范木根因反抗强拆，致两名拆迁人员死亡，被控“故意伤害罪”，案件本周五（5月8日）上午在苏州中级法院作出一审判决，法官判范木根罪名成立，处以有期徒刑八年，附带近五十万元的民事赔偿。代理范木根案中民事部分的辩护人吕洲滨律师在宣判结束后对自由亚洲电台表示，为抗议司法不公，他没有进入法庭：“因为其他两名辩护律师都因为抗议，今天没有被允许进去，为了表明我们的抗议，所以我们四位律师都没有进入法庭，但是家属进去了，包括范木根的儿子范永海。家属已经拿到判决书，判有期徒刑八年，家属不服判决，表示要上诉，宣判程序已经结束，很短”。
范木根案刑事部分的代理律师王宇中午告诉记者，她被禁止进入法庭：“今天，他们（法警）还是没有让我进入法院。范木根被判八年有期徒刑，还有就是附带民事赔偿，要赔偿两个人（死者家属）各方面的费用近五十万元，一人是二十一万多，另一人是二十八万多。我们认为是违法的（判决），他家属和本人已经表示要上诉”。
旁听宣判的范永海对父亲被判刑，感到愤怒与无奈。他说：“现在判我的父亲八年徒刑，我们将要求上诉。我父亲（闻判）要说话，他们一宣判完就（把他）拉出去了。我想跟我父亲讲一句话都来不及。
记者：几个家属进去旁听了？
回答：还是给了十张旁听证。
2013年12月3日，范木根不满拆迁人员持械逼迁，殴打其妻子，一怒之下用刀刺向对方，导致两人死亡。在庭审期间，辩护人发现公诉方提供的现场视频最关键的部分“丢失”，画面呈现空白，怀疑有人删改视频内容，曾要求法庭对视频进行鉴定，但被拒绝。
吕洲滨律师说，有很多声援者到法院外围观：“今天法院外围也有很多当地和外地来的公民，都在关心此案”。
记者：对这一个宣判，您有什么看法？
回答：我们认为实体和程序上都存在问题。实体上，他忽略了很重要的内容就是此案的背景，当地政府强制拆迁，动用当地社会闲杂人员，通过暴力的手段，逼迫业主拆房，但是法院忽略了这一点，就是当天事故发生的过程，断章取义的审理。没有重视暴力拆迁对范木根带来的伤害”。
案情显示，当年范木根在与妻儿三人受伤时，于情急之下还击拆迁人员，导致两人死亡。舆论认为，范木根是正当防卫，曾有各地民众数千人联署声援范木根。而在判决前，多数人认为，该案考验中国法院能否做到司法公正。
当天有近八十人打算旁听，但被阻止。吕洲滨说，范木根案不仅是一个人的反抗暴力拆迁：“他实际上是反抗整个拆迁的一个方式，这是一点，第二点，我们认为这个案子程序上也存在很大的瑕疵，包括开庭、审理公开的问题，实际上法院并没有公开，他以前种种理由限制对这个案子关心的人去旁听。律师因为抗议被剥夺辩护权，实际上范木根没有得到有效的辩护”。
记者：今天有多少人围观？
回答：围观的应该有七、八十人。当局也动用警力布控。
范木根将在法官判决的第二天起，十日内向江苏省法院提出上诉。
（特约记者：乔龙；责编：胡汉强/申铧）