北京人权律师浦志强被控四项罪名，案件移交北京检察院已近一个月，其代理律师多次向检方要求阅卷及会见当事人，但均被借故拒绝。此外，北京著名媒体人高瑜，在律师辩护之外还打算作出个人辩护，但看守所阻止她向律师提交辩护词以获取法律咨询。
北京人权律师浦志强被羁押六个月后，再被公安局加控“煽动颠覆国家政权”等两条涉嫌罪名后，移交检察院。与此同时，中国著名刑辩专家莫少平律师上个月正式接受委托代理浦案。莫少平星期一接受本台采访时表示，他已多次提出要求阅卷及会见当事人，但检察院都以同一个理由推搪。他说：“我们准备跟他交涉，他有些作法是故意的，说等主办的检察官出差回来，然后迟迟没有安排律师会见。当然我们这边也在交涉，不能因为你（检察院）出差，案件移送到你检察院二十余天了，你不让律师阅卷，这是没有道理的”。
今年5月3日，浦志强与友人参加六四25周年纪念研讨会，6日被北京市公安局以“涉嫌寻衅滋事罪”刑事拘留。6月13日，被增加“涉嫌非法获取公民个人信息罪”批捕，直到不久前律师会见他后，外界才得知浦涉嫌罪名增至四项。早前代理浦案的张思之律师因健康原因，不再代理该案。目前，由莫少平和丁锡奎律师全权代理。
曾代理过各种著名案件的莫少平说，检察院以“专案专人”为由推脱：“当然他们说这是什么专案，这个根本不是理由。我们也很不客气，就说这个不是理由，你们人出差很多案子就不办了吗？我们在继续交涉，必要的时候，我们会给他发律师函”。
莫少平还说，公安局将案件移交检察院案管办后，已经转给主办检察官。十天前，律师向检察院要求阅卷。他说：“主办检察官应该及时安排律师阅卷，我们跟他交涉，他说又出差了”。
49岁的浦志强毕业于中国政法大学，在八九学运期间曾参与天安门广场绝食静坐。去年2月6日，公开实名举报前中共政治局常委周永康，要求中共高层清算周及在任时的政法委系统十年维稳的问题，并建立法治社会和宪政体制。直到今年5月被警方拘捕。
同时代理高瑜案的莫少平称，高瑜案自11月21日开庭后，暂时还没有接到法院有关宣判日期的通知。他认为关键看这几天：“高瑜案如果要下判决，他们（法院）会及时在宣判前通知我，如果这几天不下判决的话，可能就要延期。法院审理期限是两个月之内应该开完庭，作出一审判决。如果在两个月之内没有开完庭或者开完庭，没有作出判决，如果不是延期，就是要求检查机关补充调查或者启动重新鉴定程序，这些不占他的审理期限”。
著名媒体人高瑜被控“为境外非法提供国家秘密罪”一案，11月21日在北京第三中级法院闭门审理。其胞弟高卫星期一告诉本台，莫少平律师事务所的尚宝军律师两周前已将律师辩护词给高瑜过目，并于十天前提交法院。
高卫称，尚宝军曾在11月24日见到高瑜，但看守所不准高瑜将她本人的辩护词给律师看：“两周前的星期一，尚律师去见高瑜，把他们的辩护书给了高瑜看，高瑜也准备写一个自我辩护词上交，高瑜已经起草了，本来想给律师看，但是看守所没让看，律师说这是不应该的。因为律师去了，她要跟律师商量，从法律上把关。没有让高瑜带（辩护书），这也是不合法的。高瑜案困难重重”。
高瑜被控为境外非法提供涉及“七个不讲”的机密文件。据称，这份所谓的中央文件，没有抬头，更没有注明密级。公安在高瑜电脑中取得的这份文件，也没有注明密级。但公安强调，只是没有印上密级字样。
高卫表示，检方的证据仅仅是高瑜在央视认罪的口供，而高瑜在儿子获取保候审，确信安全后，立即向检察院翻供。律师认为，高瑜的前后口供不一，而且推翻了前面的口供，应该排除警方涉嫌诱供的第一份口供。另外，律师也要求检方到美国取证，证明高瑜确实将“七个不讲”文件透露给该国的某人，但控方没有去做。因此，高瑜案缺乏基本的证据链。律师在法庭上提出疑罪从无的辩护，坚持其当事人无罪。
（特约记者：乔龙 责编:胡汉强/吴晶）