中国著名维权人士郭飞雄（本名：杨茂东）、孙德胜被控“聚众扰乱公共场所秩序罪”一案的原辩护律师葛文秀和葛永喜，就法院违法审判。本周一（12月22日）向广州中级法院提出刑事控告，状告天河区法院院长和审判员，也就是该案的审判长，在案件的审理及开庭期间，有涉嫌违法行为，包括对辩护人打击报复，滥用职权。
著名维权人士郭飞雄、孙德胜案中，孙德胜早前委托的两名辩护律师葛文秀和葛永喜，星期一（12月22日）下午就此向天河区法院院长甘正培、审批员郑昕正式提出刑事控告。葛文秀当天中午告诉本台：“今天下午我们开始全面往外寄出（控告书），向广州市中级法院举报，这位审判员（郑昕）就是当时合议庭的审判长，按照刑诉法的规定，他根本没有资格参与庭审，虽然我们在控告信中提到他的名字，但是责任我们觉得没有必要让他来承担，他的级别太低了。主要是院长（甘正培）和他们具体执行人”。
葛文秀和葛永喜律师在控告书中，强烈要求依法追究二被控告人滥用职权的法律责任、开除其法官职务、强烈要求依法保障刑事被告人的辩护权和律师的执业权益、责令天河区法院对控告人的经济损失给予国家赔偿。
这份三千多字的控告书称，天河法院自2014年6月19日受理该案后，在两被控告人的操纵下，针对被告人和辩护人公然采取下一系列违法行为，包括郭飞雄、孙德胜案本应与湖北赤壁黄文勋、袁兵、袁小华“涉嫌聚众扰乱公共场所秩序”案合并审理，却违法分案审理；拒绝辩护律师复制视频证据材料。郭飞雄的辩护人张雪忠、陈光武二位律师曾几次要求复制视频证据材料，且有书面意见，但天河法院拒不改正，其行为违反了刑事诉讼法第38条的规定等，以及法官任意曲解法律等。
葛文秀律师称：“他们破坏公开审判制度，实际上是变相秘密审判，我在控告书里说得非常清楚。另外，郭飞雄和孙德胜的亲友要来旁听，他们（法院）实际上就进行抓捕，有的人在现场被抓，有的人到人家里去抓捕。他们觉得他可能会来（法院）。这种针对性抓人，在世界上都闻所未闻。最恶劣的是直接剥夺辩护人的辩护资格。另外，他们违法的通知你，口头通知，让你来开庭，你就要来开庭。还向各个地方发司法建议，要求对我们四个律师进行处理。这个事件还在处理中，还不知道怎么样”。
另一位控告天河区法院院长的葛用喜律师对记者说：“天河区法院有众多的违法行为，没有在开庭三天之前通知我们辩护人开庭，不让辩护人复制视频资料、案卷资料，不让辩护人带自己的电脑上法庭，这些都是违法的。在有这些重度违法的情况下，葛文秀律师和其他几个律师拒绝出庭的情况下，他又违法的强行让被告人解除我们的辩护”。
葛用喜还表示：“委托人一再要求我，说在葛文秀律师没有出庭的情况下，我是不能出庭的。我也发了微博，但是他们仍然向广州市律师协会投诉我。我们觉得天河区法院院长以及主审法官涉嫌滥用职权，这是对我们辩护人进行打击报复。所以我们去控告他们”。
本台曾报道，郭飞雄因参与2013年《南方周末》新年献词事件的声援活动，与孙德胜举行“街头举牌”、“快闪”活动，被控“聚众扰乱公共场所秩序罪”一案， 11月28日在广州天河区法院开庭，在庭审中审判长阻挠，辩护律师在法庭上发言，被告人的辩护词被法官抢去，证人被控制。法院外，近两百警力封锁各个通往法院的路口。
该控告书还将发往最高人民法院政治部、最高人民检察院政治部，并抄送最高法院院长及副院长、最高检察院检察长及副检察长，全国人大法律委员会全体委员、中央纪检委、政法委及广东省人大内司委等多个部门。
(特约记者:乔龙； 责编： 嘉远)