“人权观察”中国部主任索菲-理查森最近发表的一篇文章称，中国政府在人权领域更多地将矛头指向私营企业和新公民运动人士。
总部设在纽约的非政府国际组织“人权观察”中国部主任索菲-理查森发表在加拿大《环球邮报》（The Globe and Mail）上的这篇文章的题目是：“在中国，大公司学会处理人权问题”。文章大意分两层：一）中国政府近来对西方大公司的制裁令它们感到沮丧。这些公司得不到法律咨询，所受制裁不走正常司法程序，整个过程缺乏透明度。中国政府恣意对它们实行罚款等处罚。这些公司抱怨说，中国的法律被扭曲了，中国政府实行恫吓战略，使他们有冤无处申。这层意思可以理解为：在中国的西方大公司的权益没有得到尊重或者受到打压。二） 文章批评西方公司对于人权活跃人士的权益与它们自己的权益休戚相关这点缺乏认识，有时反而批评要求获得更多自由的人权活跃人士。其中有些公司，像苹果公司、富士康等，已经受到人权组织的批评。
说到中国政府对一些在中国的西方公司的制裁，美国俄克拉荷马中部大学西太平洋研究所所长李小兵教授说，导致这些制裁的原因相当复杂：
“一些西方公司受到制裁原因很多啦：有的是国际关系方面的原因，有的是政治原因，还有经济上的原因。”
北京律师唐吉田则表示，北京制裁西方大公司有时是受狭隘民族主义的驱动：
“（制裁西方公司）是狭隘民族主义的体现，把国内的一些问题归罪于外来企业。”
在谈到索菲-理查森的文章说一些西方公司对于人权活跃人士的权益与它们自己的权益休戚相关这点缺乏认识的时候，唐律师表示，的确有些西方企业不大关心人权问题；而人权受到压制的现象，在中国仍相当普遍：
“有些企业不涉足（人权）这个领域，有时候甚至不能排除有个别企业客观上起了帮助政府（压制人权）的作用。”
李小兵教授表示，人权至关重要，但是有些西方公司可能受“在商言商”观念的影响，急于让自己在中国站稳脚跟：
“ 外资企业要在中国赚钱、站住脚、能发展，中国政府（对这些企业是否达到这些目的）起的作用相当大。 ”
索菲-理查森的文章还谈到中国政府对新公民运动的打压。唐吉田律师表示，中国社会深层次矛盾的凸显将使新公民运动得以存在、发展：
“ （随着）中国深层次问题暴露得越来越多越来越明显，整个民间的抗争我觉得它不可能完全被压下去。”
（记者：杨家岱 / 责编：嘉华）