在中国大陆，存在多处疑点的2000年江西“乐平奸杀碎尸案”的重审11月30日晚结束，法官没有当庭宣判。该案被告的代理律师表示，这是一起与呼格吉勒图丶聂树斌案极其类似的冤案，五个被告绝对无罪，而不是法官在庭上说的“相对无罪”。
该案代理律师王飞在11月30日晚庭审结束后，接受本台采访时称，法院方面认为，警方提供的证据有互相矛盾之处，与律师看法一致：
“法院的意见和我们的意见基本上是一致的，他也认为这个案子事实不清、证据不足。公安重口供而不重客观证据，比如在现场的烟头，在当年完全没有做DNA的比对，没有做认定，他们当年只是依据一份口供，和来源于口供的现场指认，就把人定了罪，这认为这种司法是非常随意的。”
王飞续指，此案多名被告，都有“无作案时间证明”，且死者创口应是斧刃形成，和嫌疑人供述的乱刀砍死不符。被告人指认的分尸、抛尸地点也均无发现。此外，嫌疑人交代了抛刀地点，但警方没有找到作案凶器。且案卷材料中，嫌疑人描述凶器十分模糊。此外，四名嫌疑人的口供，多处与现场勘查笔录、尸检报告所确认的信息相矛盾。
但王飞指，律师与法院方面最大的分歧，是对警方证据合法性的认定，嫌疑人遭遇了刑讯逼供，是绝对无罪，而不是法庭认定的相对无罪：
“我们认为，比较遗憾的是，他（法官）不否认口供的合法性。但是我们认为，有种种证据已经指向有罪供述是刑讯逼供，我们要求把有罪证据排除，也就是说，他们认为案子存在疑问，疑罪从无。但是我们认为，这个案子现有的证据已经足以排除这五个人作案，他们是绝对无罪，而不是相对的无罪。”
在法院外声援翻案的江西维权人士周先生告诉自由亚洲电台，检察院的态度，不排除是故意对警方的非法获取证据，甚至是刑讯逼供进行开脱：
“昨天开庭是不公开审理，高院门口我去看过，我给他们送过水。律师如果没有道理他不敢乱来，这个案子就是错误的，我看这个事肯定是刑讯逼供，他们真的是冤枉，人家没有杀人他却叫人家承认。”
该案未当庭判决，江西高院表示将在27号前判决。
王飞表示，这是一起与呼格吉勒图丶聂树斌案极其类似的典型冤案，对翻案很有信心：
“我们认为应该会有一个好的结果，这个案子没有道理再维持原判了，因为在处理案件过程当中，他们遭受刑讯逼供，一些相关人员、办案人员存在渎职犯罪，他们可以提出控告，意味着国家赔偿程序的启动。
“乐平冤案”指的是2000年乐平中店村发生一起抢劫、强奸、碎尸案，村民黄志强、汪深兵等五人被认定为凶手。此后，五人中除汪深兵出逃外，其余四人均被判死缓，已在监狱服刑长达10年。但该案中的3名嫌疑人有案发时不在场的证据，警方也承认未提取到有价值的物证。2013年涉嫌制造4起命案、10余名女性被侵害的嫌疑人方林崽承认他才是2000年那起奸杀碎尸案的真凶，让这个轰动全国的大案，突然反转。
但面对民间越来越多的关注和质疑声，江西省高院却长期捂盖子，阻挠律师阅卷，律师们因此还曾联名向中央报告。该案重审原在7个月前决定，但法院再三拖延。而这宗刑事案，也被法律界认为是直接导致人权活动人士屠夫（吴淦）、人权律师李和平等被抓的7·09事件的导火索。
对此，王飞指，或追究江西高院的违法行为：
“我当时也参与了，江西高院不给律师阅卷，是对律师代理权的极大的侵害，毫无法律依据。”
（特约记者：忻霖 责编：石山/嘉華）