广东省深圳市政府日前发布《深圳经济特区警务辅助人员条例（征求意见稿）》，计划修例扩大辅警的执法权。引发热议，有评论认为，辅警扩权后受害最大的是老百姓。也有人认为，警力不够应该扩招警察，想赋权辅警实施警察强制措施会导致滥权，凸显当局为维稳无所不用其极。
深圳市政府日前就《深圳经济特区警务辅助人员条例（征求意见稿）》公开征求意见，计划修例扩大辅警的执法权力，一些本来必须要由两名警察同场行使的权力，如盘问、搜身、抓捕、押解疑犯，将改为只要有一名警察在场，辅警就可以行使。
长期以来，关于辅警的滥权而引发暴力冲突事件颇多，曾引发民间强烈声讨，因此为辅警扩权的消息，迅速掀起新的舆论波澜。
有网民指：“警察的事让辅警干这不胡闹吗？这违宪了，直接配枪得了”、“辅警、协警、协管、临时工都是廉价劳动力，交那么多税，不能提供相应的标准政府服务，雇佣廉价劳动力节省支出用于自身福利及更多的自由支配权，为腐败提供空间。”
另有网民问道：“为什么会出现‘辅警’这样‘不伦不类’的‘岗位怪胎’？既然赋权给这些人，他们具备什么样的能力、品德才能具备被赋权的门槛以防止滥权？谁来考察、评估他们，他们是公务员的一部分吗？”
对此,异议人士周杰接受本台采访时称,辅警扩权发展到最后,辅警可能会认为单独就可以对公民采取强制措施,进而加剧所谓的"临时工"现象:
"可以看出维稳的必要性和迫切性,同时也凸显了人手严重不足的情况,扩大辅警的执法权,既可以提升他们的积极性,也可以确保维稳工作的稳定性。统治者想让更多的人加入到维稳工作中来,使他们成为既得利益集团中的一员。这样统治者就更加心安理得,以此消除内心恐惧。"
有消息说，当局认为以前辅警不能参与执法，但由于警力不足，很多地方的基层公安机关允许辅警参与执法，协助搜证、看管疑犯等。但当局的说法却引发质疑，有网民指，骗子没人管，车震扎堆看；报案爱搭不理，维稳成千上万。很难分辨我们的警力究竟是“不足”还是“过剩”。
维权律师陈建刚认为,解决警力不足的问题,应该从扩充警察编制入手,草率给本就就常引发执法争议的辅警扩权,容易造成社会不稳定:
"从中国的实践来看,它可以今天给权力,明天收回。就是可以这样随着统治者的不同脸孔的转换,决定权力的给予,没有任何稳定性。就像台湾总统马英九他说的,大陆前景也是不确定、不稳定。中国现在就是这样子。"
特约记者：忻霖 责编：石山/嘉華