在杭州G20峰会过后，苏州维权人士顾义民等8人于9月8日陆续被当局抓捕；至9月12日，除了范永海获释之外，其余7人仍然在押，其中，只有两位人士的家属收到刑事传唤通知书。有维权人士说，顾义民被抓可能与他前几天在微信叫卖“宽衣坚果”有关。
苏州七位维权人士王婉平、朱雪英、周金丹、吴其和、王明贤、徐春玲、顾义民，自9月8日起陆续被公安带走。在网上发布紧急关注呼吁的苏州异议人士潘露告诉本台，有几位被捕人士已经年逾七旬：
“9月8号早上，常熟顾义民的爱人徐燕，还有几位朋友，主要是江苏公民这边的小圈子，我们正在聊天的时候，徐燕跟我讲，他们楼下来了很多人，可能要来抓顾义民，然后我就和他们失去联系了，据我判断应该是出事了，其后在晚上10点钟左右，她说家里就被抄过了，顾义民也被他们带走，朱雪英、王婉平、周金丹他们三个年纪也都比较大，差不多70岁或超过70岁，都是我们维权公民圈的一些资深人士。“
据了解，一同被抓的还有范木根的儿子范永海，但第二天他已被释放。当天，朱雪英的家属称收到朱涉嫌“扰乱法庭秩序”刑事传唤通知书，并被搜家。随后，徐春玲家属同样发出消息称被抄家。后吴其和家属告知，他们也收到涉嫌“扰乱法庭秩序”罪被刑事传唤的通知。
有法律人士评论称：“扰乱法庭秩序”属“现行”罪处罚范畴。按法定程序，应由主审法官口头警告数次无效后，再由法警实施强制措施。情形严重的，由法院处罚为“司法拘留” ，无须由公安介入进行调查取证，更无“抄家”的必要。
对此潘露指，此次由当局实施的以涉嫌“扰乱法庭秩序”为由的大抓捕，程序已严重违法；相信大抓捕必有其特别用意。目前外界仍然在猜测当局的动机：
“比较蹊跷的是，这次抓捕行动是在G20会议之后，一般来说是不会发生维稳加强的趋势。因为重大事件之后，按照常理来讲，应该是一个比较缓和的阶段。但是此次苏州一反常态。我们就不知道这个抓人到底是哪一个层面上的维稳事件，究竟是中共中央的抓捕，还是江苏省公安厅的抓捕，还是苏州市国安国保的抓捕。”
据网络消息指，在习近平的“宽衣”口误被广传戏谑之后，顾义民开始在网上卖“宽衣坚果”，并配上广告语：“宽衣坚果！长白山野外宽衣松子，野外宽衣榛子，两种配合，敬请观赏，欢迎选购！尾图是礼盒两斤装，加收包装费9.9元，不推荐使用。型号：松子250克+榛子250克 价格：64.89元。”
关注事件的江苏独立作家江先生接受本台采访时称，多名家属到派出所要求出具抓捕文件，但派出所拒不出具任何手续，目前家属只能等待消息。江先生表示，类似事件在江苏时常发生：
“其他人也没放，也不知道什么原因和被关在哪里，这种事情江苏已经发生三次了。上次南京一次就抓了40个人左右，主要是拆迁维权的，后面无锡也一次就抓了好多人，这次就轮到了苏州。”
(特约记者：忻霖 责编：石山/寇天力)