被称为“房叔”的原广州市城管局番禺分局政委蔡彬，星期四一审被判刑11年6个月，并没收非法所得275万元及没收财产60万元。但对蔡彬被揭发拥有的22套房，法院判决只提到2套，引起民众不满。有评论认为，民众实际上是不满当局垄断反腐、以及反腐过程不公开不透明。
去年10月，被网民揭发拥有22套房并戏称为“房叔”的时任广州市城管局番禺分局政委蔡彬7月份进行了一审，周四上午被海珠区人民法院一审判处有期徒刑11年6个月，并处没收财产人民币60万元。法院指蔡彬在任职期间收受他人财物共计275万元。而在庭审中，其遭举报的22套房产只提到了2套。
广州律师隋牧青周四接受本台采访时表示，如果仅以公布的受贿金额来看，判决尚算公正，但是法院没有向公众交代其20套房的情况，不排除法院为了营造自身公正的形象而刻意减少房叔的房产数量。
“如果单就金额，我觉得（判决）也属于正常。但是他如果只有2套房，200多万，这简直就像天方夜谭一样，还做过城管局的政委，那整个就是一个大清官。我觉得这是不可能的事。在这里，一个普通人很多都有两三套房，何况这样一个官。我觉得这是爆出来，不得不判，然后房的数额也减掉了很多。”
一审判决后，蔡彬认为量刑过重，表示将与律师商量后决定是否上诉。但相反的是不少民众则质疑判刑过轻。
网民“凡子”说：拥有22套房产，受贿仅275万？判11年，罚60万，没收275万，绝对九牛一毛。要是我有这个机会，绝对也这样搏一把。网民“dingwddd”则说：好不容易才查出个贪官，就算是2套房275万，判得也太轻了吧？怪不得中国贪官那么多。
“房叔”一案自从被曝光后就受到广泛关注，也是“公民网络反腐”中少有的成功案例之一。但蔡彬被举报也有着一定的偶然性，。根据南都网的报道，他或因代表所在小区业主牵头维权得罪了开发商而被人揭发。此次的一审判决，采取了全程网络直播的方式。而就在前不久，鲜有人关注的河南安阳市原副市长张胜涛因受贿1400余万元被判有期徒刑15年。
对此，时事评论员朱建国周四向本台表示，民众之所以会频频质疑此类案件的量刑，主要是因为当局反腐过程的不公开与不透明。
“这个案件按照他现有公布（受贿）数字的刑期，你也说不出他多大的轻判。这个房叔大家现在怀疑被轻判，网民最大的怀疑就是你的案件公开性不够，透明度不够，你到底怎么查的？全是你的纪委黑箱操作，连你的司法部门，法院都不能独立去反腐。为什么反腐一定要在中纪委弄了之后才能交给法院去弄？法院不能作为另一股反腐的力量？我们姑且可以承认你中纪委有权反腐，但是你无权垄断反腐。所以现在网民的意见实际上是在质疑当局的垄断反腐。既然是垄断反腐，我就可以怀疑你每一宗的审判、你的公正性了。”
朱建国又表示，现时正值当局“打谣”风潮，不少曾实名举报官员的网民都因涉嫌造谣而被当局拘捕，而即使是因实名举报致官员落马的网民也从未获得当局的嘉奖或是赞许。这进一步加深了民众的不满，令他们对贪腐案件的判决结果产生质疑。
此外，该案一审宣判所采取的“网络直播”形式也令人联想到采取同样方式审理的薄熙来案。有分析认为，两案的性质虽然有所不同，但都是民众关注度十分高的案件。而蔡彬以275万元的受贿金额被判十一年半，或许意味着贪污受贿2500余万的薄熙来将被重判。
中国的“房氏家族”还远不止“房叔”蔡彬一人，深圳龙岗村主任“房爷”周伟思拥有80多栋房产；广东陆丰市公安局原副局长“房爷”赵海滨与其亲属有192套房；山西运城市纪委干部“房媳”张彦在各地拥有十余处房产；神木县农村商业银行副行长“房姐”龚爱爱在北京有20多套房。房产成了官员贪腐的方式之一，而迄今为止，除了蔡彬已获刑外，其余人仍在调查阶段。
以上是自由亚洲电台特约记者扬帆的采访报道。