广西梧州藤县精神病院周五有42名精神病人上演中国版飞越疯人院，集体出逃。由于其中7名策划主要逃跑事项的重症精神病患者均为当地警方送来，令民众质疑新精神卫生法并未得到全面落实。有评论认为，在有关条文没有得到清晰的法律界定前，难以消除“被精神病”的现象。
多家大陆媒体周日报道，7月5日，广西梧州藤县精神病院7名重症精神病患者，组织了30多名其他患者，抢走护理员钥匙，集体逃亡。6日，所有病患已被全部找回，并继续留置在该院进行医治。
由于7名重症精神病人都是当地警方送来的，引发民众关注。
财经媒体人罗昌平周日在新浪微博上说：今天最不该忽视的新闻，是广西梧州一精神病院近日集体逃脱42人，可谓中国版“飞越疯人院”。院方受访央视说，主要策划逃脱的6到7名“重症精神病患者”，都是当地警方送来的。一群重症疯子何以策划逃跑？他们如何说服超过八成疯子并绕过正常的医护人员？其中有无被精神病？这里隐藏了多少悲剧与罪恶？
本台记者周一尝试致电藤县精神病院了解情况，但电话无法接通，而藤县公安局的工作人员则表示要先行请示领导。
记者:"是藤县公安局吗?"
对方:"对。"
记者:"关于7月5号,42精神病人逃亡的事件,现在处理得怎么样了?"
对方:"你是哪里的?"
记者:"我是自由亚洲电台的记者。"
对方:"这个我要请示一下领导先。"
曾在04及11年两度有过“被精神病”经历的韶关市民李世杰周一告诉本台，不排除藤县精神病院也存在同样的情况。
“据我了解，藤县那个地方它是一个跟我那个地方相似的三四级的城市。在一个三四级的城市里面，出现这种征地、上访、维权被精神病这样一些案例，我觉得一点不意外的。其实他们得不到很多法律援助，没有律师，没有家属，没有当事人的说法。所以我觉得没有他们的声音，这本身已经是一个被精神病的现象。”
李世杰同时呼吁，警方及院方能公开相关的情况，包括这42名精神病人，被剥夺了人身自由多久？他们要求出院，要求人身自由的诉求是否被认为“非理性”而无效？《精神卫生法》赋予他们提出异议的途径，是否存在？他们有没有为争取自由而提起诉讼的机会？
5月1日实施的《中华人民共和国精神卫生法》明确规定，除了有伤害自身的行为或是危害他人安全的行为以外，精神病患者的住院治疗实行自愿原则。
但是，梧州精神病人集体大逃亡的事件，令民众质疑新法规并没有得到全面落实。网民“都是一样的大B”表示：如果贯彻自愿住院原则，随时可以出院，那么有必要集体大逃亡吗？精神卫生法目前普遍没有得到遵守和执行。
北京《新京报》官方认证微博周一发表评论，指现实版“飞越疯人院”怎样发生的？医院说直接原因是病房拥挤环境差，安保人员缺乏。可这42人如此举动，有些怪异，他们是怎么被送进的，有无“被精神病”人？新精神卫生法赋予的权利，是否都落实？建议查查。
公益机构“北京益仁平”的负责人陆军周一接受本台记者采访时表示，在没有清晰的法律界定何为“没有危害”之前，“被精神病”的现象恐怕难以彻底消除。
“最新的精神卫生法，确立了一个原则，即便他是真正的精神病患者，只要他没有危害，都不应该被强制收治。现在的问题就在于怎么叫作‘有危害’？如果警方说他有危害公共安全或者公共秩序，危害到他人，那这个结论有什么样的程序来做出？这个目前还是需要进一步界定的。在这个问题没有得到清晰的法律界定之前，‘被精神病’的现象，尤其是公民被警方送到精神病院的现象恐怕是难以完全消除的。”
以上是自由亚洲电台特约记者扬帆的采访报道。