美国联邦调查局证实，已对斯诺登展开刑事调查。有报道指，美港律师已列出数十条可起诉斯诺登的罪名，包括泄露机密罪。香港立法会将于下周三向政府提出紧急质询，要求政府交代在斯诺登引渡问题上的态度。中国外交部发言人称，网络空间需要的不是战争和霸权，而是规则和合作。
香港《南华早报》周五继续报道，斯诺登进一步提供的美国政府全球信息监控项目的详细资料，其中包括：美国政府监控香港及大陆电脑的IP地址，而美国国安局对香港电脑发动的秘密非法攻击成功率超过75%。《南华早报》引述斯诺登表示，他并不知道他们想从这些电脑中获得什么信息，但是利用技术手段入侵公民的电脑是违法的，也不道德。
而在斯诺登爆料中港两地网络长期受到美国监控后，香港立法会内务委员会周五通过议员马逢国的动议，将在下周三的立法会大会上，向政府提出紧急口头质询，马逢国表示，议员有急切需要知道特区政府对网络监控及引渡斯诺登问题的态度。
民间团体社民联十余位成员周四手持斯诺登的照片及“抗议美国政府侵犯人权 停止迫害斯诺登”的横幅，游行至美国驻港总领事馆，要求美国政府向全世界人民道歉。新论坛的五位成员也于同日请愿，要求美国政府公开在港窃取的个人及机构资料名单。立法会议员毛孟静及范国威则去信美国总统奥巴马，希望美国政府不要追究斯诺登泄密事件。
而香港多个民间团体则会于本周六举行声援斯诺登的游行。准备参加游行的立法会议员何俊仁周五接受本台记者采访时表示，他希望斯诺登能安全地留在香港。
“我们非常关注他（斯诺登）现在的状况，我希望他可以留在香港，继续行使他的言论自由（权利），把他应该讲的东西继续讲。尤其是美国的国防机构经常用的方法，侵入公民，尤其香港公民的电脑，影响我们的隐私权。我觉得香港是一个法治地区，我们要确保他受到法律应有的保障。如果引渡他的法律和控罪本身是政治控罪，他是有合理的权利去反对，我们也应该声援他。”
有关斯诺登是否会被引渡回美国近日引发民众关注，立法会议员梁家杰周四表示，有四种情况，港府可以拒绝引渡，分别是：中国政府认为涉及国防、外交、重大公众利益或政策；港府认为控罪是出于政治动机，疑犯不会获得公平审讯；疑犯可能被判死刑；以及疑犯已因该罪行在香港被判刑。
立法会主席曾钰成周四接受英国广播公司采访时表示，香港法院的国际信誉非常好，香港和美国在引渡罪犯也有协议，因此他不觉得这一事件会对香港造成压力。香港将会依法办事。
《星岛日报》周五的报道则指，据可靠消息，香港目前仍未收到美国政府的任何提请，也没有任何行动，但会留意事件发展。由于斯诺登可留港自由活动九十天，至八月十八日届满，不排除他到时会提出（遣返会面临）酷刑的申请，作为最后的杀手锏。
而美国联邦调查局（FBI）周四证实已对斯诺登泄密一事展开刑事调查。局长米勒在众议院司法委员会听证上表示，将采取一切必要措施，向泄露美国当局秘密监控计划者追究责任，将他绳之以法。他认为，这些计划被泄露，会令国家处于危险状态。米勒说：
“每次我们泄露这样的监控计划，就会发现有人一直跟得非常近，他们希望从中寻找漏洞。我们有网上聊天、网络电话以及很多其他通讯手段。如果恐怖分子转变策略，会令我们无法获悉他们的通讯，我们将变得无能为力并会输给他们。”
斯诺登的叛逃，也令美国质疑其与中国的关系。美国众议院情报委员会主席罗杰斯表示，必须确保有详细审视他与中国的关联，弄清楚他的动机、他的联系，他为何会在香港、他如何在香港过活，以及中国政府是否与他全面合作。而美国广播公司引述美国高级官员称，确实有理由担心斯诺登可能携带大批美国最敏感的机密投奔中国。
《纽约时报》周四引述一名消息人士指，香港和美国政府的律师已经锁定了数十项在港美法律下，都可起诉斯诺登的罪名，其中包括“泄露政府机密罪”。
英国政府则宣布，已向世界各国的航空公司发出警告，不要让斯诺登飞往英国，如果让斯诺登乘坐它们的班机进入英国，航空公司将被罚款2000英镑。
周五北京外交部发言人表示，中方会继续关注案件的进展，并称中方认为，网络空间需要的不是战争和霸权，而是规则和合作。
英国《金融时报》周四刊登评论文章，指很多熟悉网络安全事务的西方官员私下承认，类似斯诺登所揭露的互联网监控行为，在很多国家都很普遍和合法，中国也是其一。不过美方坚称，监控通讯只是为了国家安全防范恐袭，中方所定的门坎则低很多，其法例容许当局追踪，甚至囚禁国民。
专家同时也认为，斯诺登的泄密，不会减少美国对中方黑客的指控。网络安全专家Eneken Tikk-Ringas说：在专家层面，人们很清楚，中美政府分别所干的，是两回事。
国际社会渐趋形成的共识是，广被视为“正常”兼无法避免的传统间谍活动，与保护民众数据资料隐私不受政府截查，以及窃取知识产权，是三样应当分开讨论的事。
以上是自由亚洲电台特约记者扬帆的采访报道